ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-6877/04 от 07.12.2005 АС Волго-Вятского округа

ИДЕНТИФИКАТОР

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
603082, Нижний Новгород, Кремль, 4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения

Нижний Новгород

Дело № А11-6877/2004-К1-14/220

07 декабря 2005 года

Судья Павлов В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу ООО «Блок»

на решение от 13.04.2005 и постановление апелляционной инстанции от 20.10.2005

по делу № А11-6877/2004-К1-14/220 Арбитражного суда Владимирской области,

установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие оплату госпошлины, или ходатайство об ее рассрочке с приложением соответствующих документов. В качестве доказательства уплаты госпошлины по кассационной жалобе заявитель приложил платежное поручение от 18.11.2005 № 2765, в котором в качестве плательщика значится ООО «Монострой».

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 и 5 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет. Уплата государственной пошлины иным лицом за подателя кассационной жалобы законодательством не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения кассационную жалобу от 01 декабря 2005 года № б/н

2. Предложить заявителю в срок до 26 декабря 2005 года устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в канцелярию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа надлежащее платежное поручение.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.

Судья

В.Ю. Павлов

Залавская 39 00 46