Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи	Киселёвой М.Ф.
при ведении протокола судебного заседания		Секретарем судебного заседания Калинычевой О.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Промышленный железнодорожный транспорт «Владимир», г. Владимир,
к 1. Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, г. Владимир; 2.Министерство финансов Российской Федерации, г. Москва, в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области, г.Владимир
3-е лицо: открытое акционерное общество «Промжилдортранс», г. Владимир,
о взыскании 106 497 руб. 93 коп.
При участии:
От истца – ФИО1 – юрисконсульт – по доверенности от 11.01.2010 № 02 (сроком до 31.12.2010);
От первого ответчика – ФИО2 – специалист-эксперт - по доверенности от 11.01.2010 № 2 (сроком до 31.12.2010);
От второго ответчика – ФИО3 – главный специалист-эксперт – по доверенности от 12.01.2010 № 7 (сроком до 31.12.2012);
От третьего лица – ФИО4 – корпоративный юрист – по доверенности от 23.07.2010 № 48а/-10 (сроком до 31.12.2010)

установил:

Открытое акционерное общество «Промышленный железнодорожный транспорт «Владимир», г. Владимир, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, г. Владимир, о взыскании излишне оплаченных денежных средств за период с 01.01.2007 по 31.08.2008 в сумме 106 497 руб. 93 коп. по договорам аренды земельного участка от 12.05.2006 №№ 325ф, 326ф.

Определением от 17.11.2010 в соответствии со статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца судом привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика - Министерство финансов Российской Федерации (<...>) в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области (<...>).

Заявлением от 26.11.2010 № 01-01-450 истец уточнил исковые требования и просит взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства по Владимирской области, излишне оплаченные денежные средства за период с 01.01.2007 по 31.08.2008 в сумме 106 497 руб. 93 коп. по договорам аренды земельного участка от 12.05.2006 №№ 325ф, 326ф.

Первый ответчик (Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области) в отзыве от 20.12.2010 № 9174-06 исковые требования не признал и заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Второй ответчик (Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области) в отзыве от 20.12.2010 № 12-16/01/3436 исковые требования не признал.

Определением от 08.12.2010 в соответствии со статьёй 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – открытое акционерное общество «Промжилдортранс» (<...> Октября, д. 10а).

Третье лицо (ОАО «Промжилдортранс») в заключении от 20.12.2010 № 07-12/1038 рассмотрение спора оставляет на усмотрение суда.

Истец в судебном заседании 20.12.2010 представил расчет излишне оплаченных денежных средств за период с 27.09.2007 по 31.08.2008 в сумме 11 259 руб. 75 коп. по договору аренды земельного участка от 12.05.2006 № 325ф и в сумме 84 090 руб. 38 коп. по договору аренды земельного участка от 12.05.2006 № 326ф, всего 95 341 руб. 13 коп.

Истец в судебном заседании заявил устное ходатайство об отложении рассмотрения дела для подготовки письменных возражений по отзывам ответчиков и для уточнения исковых требований.

Первый ответчик (Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области), второй ответчик (Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области), третье лицо оставляют рассмотрение ходатайства истца на усмотрение суда.

Истец в судебном заседании заявил устное ходатайство об истребовании у первого ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области выписки из реестра на земельные участки, указанные в договорах аренды земельного участка от 12.05.2006 №№ 325ф, 326ф, то есть документов, подтверждающих право собственности на земельные участки и обязании Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области направить акт сверки расчетов по договорам аренды земельного участка от 12.05.2006 №№ 325ф, 326ф.

Первый ответчик (Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области), второй ответчик (Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области) возражают в отношении ходатайства истца об истребовании документов.

Третье лицо оставляет рассмотрение ходатайства истца об истребовании документов на усмотрение суда.

Судом ходатайство истца об отложении рассмотрения дела рассмотрено и удовлетворено.

По ходатайству истца рассмотрение дела откладывается.

Руководствуясь статьями 17, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение дела отложить на 12.01.2011 на 11.30.

2. Предложить:

истцу – представить подлинные документы, копии которых приложены к исковому заявлению, на обозрение суда, надлежаще заверенные копии – в материалы дела, уточнить правовые основания заявленных требований; совместно с ответчиком произвести сверку расчетов спорного долга, двухсторонний акт сверки расчетов спорного долга представить в суд ко дню рассмотрения спора,

первому ответчику – документально обосновать возражения, обеспечить проведение сверки расчетов; свидетельство о регистрации права собственности Российской Федерации на земельные участки площадью 1989 кв.м. и 14 852 кв.м., расположенные по адресу: <...>; подтвердить свой правовой статус;

второму ответчику - документально обосновать возражения, подтвердить свой правовой статус;

третьему лицу – письменное мотивированное заключение по иску; устав, свидетельство о регистрации.

3. Явку полномочных представителей лиц участвующих в деле в судебное заседание признать обязательной.

4. Для сведения сообщается, что лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе «Судебное делопроизводство» по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru и на доске объявлений в здании арбитражного суда.

Судья М.Ф. Киселёва