Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (Орловская область, Мценский район, г. Мценск) о прекращении исполнительного производства,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (302010, <...>) в лице Мценского районного отдела судебных приставов (303030, <...>),
в судебном заседании приняли участие:

конкурсный управляющий ООО "Мехсервис": ФИО4 (определение арбитражного суда от 27.03.2014, паспорт); ФИО3 – представитель (доверенность от 21.04.2015 сроком действия до 27.06.2015, паспорт),

установил следующее.

По заявлению Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный) определением Арбитражного суда Владимирской области от 21.08.2013 возбуждено производство по делу
№ А11-6988/2013 о признании общества с ограниченной ответственностью "Мехсервис" (Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, п. Уршельский) (далее – ООО "Мехсервис", должник, Общество) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 17.09.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющем должника утвержден ФИО4 (далее – ФИО4).

Решением от 27.03.2014 ООО "Мехсервис" признано банкротом, открыто конкурсное производство; определением от 27.03.2014 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4

В рамках дела о банкротстве ООО "Мехсервис" в арбитражный суд поступило заявление гражданина ФИО2 (Орловская область, Мценский район, г. Мценск) (далее – ФИО2, заявитель) о прекращении исполнительного производства № 38524/14/57005-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии АС № 000095168 от 21.03.2014, выданного на основании определения Арбитражного суда Владимирской области от 21.03.2014 в рамках дела о банкротстве должника об обязании ФИО2 передать временному управляющему ООО "Мехсервис" копии документов должника.

Определением суда от 29.05.2015 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 15.06.2015.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в представленном в материалы дела заявлении от 21.05.2015 просит прекратить исполнительное производство, указывая на отсутствие у него копий документов ООО "Мехсервис", а также на то, что с 25.02.2013 не являлся работником должника. Просит рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Орловской области
(г. Орел) в лице Мценского районного отдела судебных приставов (Орловская область, г. Мценск), надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседания явку полномочного представителя не обеспечило, отзыв на заявление ФИО2 не представило.

В судебном заседании15.06.2015, в котором в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв, конкурсный управляющий должника оставляет рассмотрение заявления о прекращении исполнительного производства на усмотрение суда.

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Определением арбитражного суда по настоящему делу от 21.03.2014 удовлетворено заявление временного управляющего ООО "Мехсервис"
ФИО4 об истребовании от руководителя должника ФИО2 копий следующих документов должника: бухгалтерскую отчетность организации за три года до даты введения наблюдения 2010-2013 годы (в том числе квартальную, полугодовую, за 9 месяцев, годовую) в полном составе, представленную в налоговую инспекцию с соответствующими отметками о принятии, включая пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках, пояснительную записку, аудиторские заключения, если проводился аудит; учетную политику на 2011, 2012, 2013 годы для целей бухгалтерского и налогового учета, копии приказов о внесении дополнений и изменений в учетную политику; синтетические регистры бухгалтерского учета за три года до даты введения наблюдения (главная книга, оборотно-сальдовые ведомости, журналы - ордера по всем счетам) (2010-2013 годы); налоговые декларации (расчеты) за три года до даты введения наблюдения (2010-2013 годы); кассовые книги за три года до даты введения наблюдения (2010-2013 годы); материалы инвентаризации имущества и обязательств (приказы, акты, описи) за три года до даты введения наблюдения (2010-2013 годы); копии актов переоценки внеоборотных активов, отчеты об оценке имущества (при наличии); перечень кредиторов и дебиторов (по состоянию на дату введения наблюдения, на дату предоставления), который должен содержать по каждому кредитору и дебитору: наименование (для юридических лиц), фамилию, имя, отчество (для физических лиц); юридические и фактические адреса для юридических лиц, адреса места жительства для физических лиц; сумму задолженности, с выделением суммы основной задолженности и суммы задолженности по штрафам и пеням, убыткам, указанием даты возникновения задолженности: основания, по которым кредиторы предъявляют требования (копии договоров, актов сверки расчетов, писем о признании долга, платежных требований, актов и переписки о проведении взаимозачетов для юридических лиц; бухгалтерские выписки по физическим лицам, работающим на предприятии; копии договоров с физическими лицами; расчет задолженности по налогам); основания требований к дебиторам (копии договоров, актов сверки расчетов, писем о признании долга, платежных требований, актов и переписки о проведении взаимозачетов для юридических лиц; копии документов, подтверждающих требования к физическим лицам); копии всех действующих и завершенных договоров за период с 17.09.2010 по дату предоставления, с приложением по каждому такому договору копий документов, подтверждающих исполнение или ход исполнения этих договоров (актов выполненных работ; актов приема-передачи имущества; платежных документов (на исполненных документах должна быть отметка об исполнении); актов сверки расчетов; актов и переписки о проведении зачетов) в том числе договоров уступки требования, перевода долга, новации; копии документов, подтверждающих полномочия руководящих органов предприятия, с указанием фамилии, имена, отчества, наименование должности, контактных телефонов всех членов органов управления, руководителя, заместителей руководителя, главного бухгалтера предприятия, всех иных лиц, которым в соответствии с учредительными документами, или другим способом представлялось право первой и второй подписи на платежных документах, представляемых в банки и иные кредитные организации, право подписи на договорах и иных документах, за период с 17.09.2010; копии протоколов общих собраний участников (иные материалы соответствующих органов управления), проведенных за три года до даты введения наблюдения (2010-2013 годы); список аффилированных лиц; сведения о внутренней структуре предприятия, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств; сведения о фактической численности работников должника, утвержденное штатное расписание за период с 17.09.2010, положение об оплате труда, коллективный договор (при наличии); перечень вложений в уставные и складочные капиталы других хозяйственных обществ и товариществ, членство и иное участие в некоммерческих организациях и т.д., который должен содержать: полное наименование юридического лица; юридический и фактический адрес; фамилию, имя, отчество руководителя и главного бухгалтера, их контактные телефоны; размер (доля, стоимость) вклада в капитал других лиц: вид, количество, номинал, общая стоимость акций, доля в уставном капитале и т.д., принадлежащая предприятию; информацию об участии предприятия в органах управления этого юридического лица: наименование органа управления, должность, положение представителя предприятия, иная форма участия, количество голосов в данном органе управления, иная информация об участии предприятия в органах управления, в принятии решений и др.; копии документов, подтверждающих с 17.09.2010 права предприятия на недвижимое имущество, земельные участки; копии технических (кадастровых) паспортов, сведения об обременении имущества; копии документов, подтверждающих с 17.09.2010 права предприятия на движимое имущество; копии технических паспортов, сведения об обременении имущества; перечень ТМЦ но состоянию на дату введения наблюдения, на дату предоставления; список иного имущества, векселей, акций, облигаций, с указанием их балансовой стоимости, иных ценных бумаг, в том числе наличных денег, лицензий, сертификатов (при наличии).

В абзаце третьем пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 названного Кодекса). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

01.12.2014 по заявлению ФИО4 был выдан исполнительный лист серии АС № 000095168 на принудительное исполнение определения суда от 21.03.2014.

12.12.2014 судебным приставом-исполнителем Мценского РОСП на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 38524/14/57005-ИП.

Указывая на то, что заявитель не имеет возможности передать истребованные определением суда от 21.03.2014 копии документов, ФИО2 обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства содержится в статье 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В силу пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

Исходя из смысла указанной нормы, исполнительное производство прекращается в случае невозможности исполнить решение суда в силу объективно существующих обстоятельств, за которые должник не несет ответственности.

Определением суда по настоящему делу от 16.06.2015 конкурсному управляющему ООО "Мехсервис" ФИО4 отказано в удовлетворении заявления об обязании бывших руководителей ООО "Мехсервис" ФИО2 и ФИО5 передать конкурсному управляющему документацию должника.
При рассмотрении дела судом было установлено, что ФИО5 являлся генеральным директором ООО "Мехсервис" в период с 12.02.2009 по 22.02.2013, а ФИО2 с 22.02.2013 по дату открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства. Одновременно в ходе рассмотрения дела ФИО5 передал конкурсному управляющему должника значительный объем документов должника по актам прием-передачи от 15.09.2014, от 24.09.2014, от 26.09.2014, 19.11.2014, от 08.12.2014, от 09.12.2014, от 28.01.2015. Также судом установлено, что при рассмотрении в рамках дела о банкротстве ООО "Мехсервис" заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника суд определениями от 04.06.2014, от 22.12.2014 истребовал от ООО "Красное Эхо", являющегося одним из учредителей должника, договоры № 80-ЮО/11, № 77-ЮО/11, № 78-ЮО/11, № 13-ЮО/13, № 319/2012, № 73-ЮО/11, № 364/2012, № 244-ЮО/2012, № 245-ЮО/2012, № 213-ЮО/2012, № 223-ЮО/2012, № 71-ЮО/11, № 79-ЮО/11,а также приложения к договорам № 71-ЮО/11, № 73-ЮО/11, № 77-ЮО/11, № 80-ЮО/11, № 244-ЮО/2012, № 245-ЮО/2012, а также первичные документы к ним. Данные определения были исполнены ООО "Красное Эхо" частично, в частности в материалы дела представлены оригиналы истребованных договоров и частично первичная документация к ним. В полном объеме запрошенные документы ООО "Красное Эхо" представлены не были, со ссылкой на то, что данные документы утрачены при затоплении (аварийный акт № 4 от 11.08.2013).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, ФИО2 в настоящее время не имеет возможности исполнить определение суда от 21.03.2014 и передать ФИО4 копии документов должника. В связи с чем, в рассматриваемой ситуации исполнительное производство № 38524/14/57005-ИП подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223, частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

прекратить исполнительное производство № 38524/14/57005-ИП, возбужденное на основании выданного Арбитражным судом Владимирской области исполнительного листа серии АС № 000095168 от 21.03.2014 по делу № А11-6988/2013.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.Ю. Гиндулина