ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
г. Владимир
“08” декабря 2010 года Дело № А11-7288/2010
Арбитражный суд Владимирской области в составе |
судьи Ушаковой Е.П. |
при ведении протокола судебного заседания судьёй Ушаковой Е.П., |
рассмотрев в судебном заседании дело по иску |
общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кристалл", г.Нижний Новгород, |
к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Ярославль, |
третьи лица: 1.Дзержинский районный отдел УФССП по Ярославской области, г.Ярославль; 2.Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс банк", г.Ярославль; 3. Сельскохозяйственный производственный кооператив "КАПИТАЛ", г. Ярославль, |
об обращении взыскания на предмет залога, |
в судебном заседании приняли участие: |
от истца: представитель не явился, надлежаще извещен; от ответчика: представитель не явился, считать извещенным; от третьих лиц: представители не явились, надлежаще извещены, |
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кристалл" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге на основании договора залога №549177/1-фз от 17.07.2008, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью "Русфинанс банк" (дело № А82-7384/2010-32).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Дзержинский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс банк", сельскохозяйственный производственный кооператив "КАПИТАЛ".
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.09.2010 по делу №А82-7384/2010-32 указанное дело передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Владимирской области.
От истца по факсу поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства из-за невозможности явки в судебное заседание представителя ФИО2 в связи с его участием в другом судебном процессе по делу № А43-21644/2010-25-591 в Арбитражном суде Нижегородской области 08.12.2010 в 11 час.00 мин.
Суд удовлетворил ходатайство истца.
Руководствуясь статьями 41, 65, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Судебное разбирательство отложить на 18.01.2011 на 13-30.
2.Предложить истцу – аргументировать со ссылкой на нормы права наличие у истца права требования обращения взыскания на имущество ответчика, находящееся в залоге у банка и СПК.
3.Предложить ответчику – представить мотивированный отзыв на иск с документальным обоснованием своих возражений; подтвердить свой правовой статус; представить доказательства исполнения судебных актов: решений Арбитражного суда Нижегородской области от 10.02.2010 по делу А43-33892/2009-4-763; от 04.02.2010 по делу А43-42047/2009-47-681.
4.Предложить третьим лицам – представить мотивированный отзыв по существу исковых требований.
5.Предложить сторонам – принять меры к достижению мирового соглашения по спору. Результаты сообщить суду.
Судья | Е.П. Ушакова |