ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-729/2017 от 17.05.2017 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир

17 мая 2017 года Дело № А11-729/2017

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Илюхиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титовой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Людиновокабель" (249402, <...>, ОГРН <***>) о замене в реестре требований кредиторовобщества с ограниченной ответственностью "ТК Гермес" (601784, <...>,
ОГРН <***>, ИНН <***>) кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Кабельная компания" (350018, <...>
д. 35, ОГРН <***>, ИНН <***>)
на его правопреемника – акционерное общество "Людиновокабель" (Калужская область, г. Людиново).

В судебном заседании приняли участие:

от АО "Людиновокабель" – ФИО1 – представитель (доверенность от 15.01.2018 без номера сроком по 31.01.2019, паспорт);

конкурсный управляющий ООО "ТК Гермес" – ФИО2 (определение Арбитражного суда Владимирской области от 31.10.2017, паспорт).

По заявлению общества с ограниченной "Кабельная компания" (г. Краснодар) определением Арбитражного суда Владимирской области от 28.02.2017 возбуждено производство по делу № А11-729/2017 о признании общества с ограниченной ответственностью "ТК Гермес" (Владимирская область,
г. Кольчугино) (далее – ООО "ТК Гермес", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 05.04.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением от 31.10.2017 ООО "ТК Гермес" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 26.04.2018. Определением от 31.10.2017 конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В рамках дела о банкротстве ООО "ТК Гермес" в Арбитражный суд Владимирской области поступило заявление без даты и номера акционерного общества "Людиновокабель" (Калужская область, г. Людиново) (далее –
АО "Людиновокабель", заявитель), согласно которому заявитель просит произвести процессуальную замену кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Кабельная компания" (г. Краснодар) (далее –
ООО "Кабельная компания") его правопреемником – АО "Людиновокабель".

Арбитражным судом определением от 03.04.2018 заявление было оставлено без движения, определением от 19.04.2018 назначено судебное разбирательство по рассмотрению указанного заявления на 17.05.2018.

В судебном заседании представитель АО "Людиновокабель" поддержал заявленные требования в полном объеме.

Конкурсный управляющий должника не возражает в отношении удовлетворения заявления АО "Людиновокабель".

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает заявление в отсутствие ООО "Кабельная компания", иных лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, в данном обособленном споре, по имеющимся в деле доказательствам.

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела
о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом
по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы
о несостоятельности (банкротстве).

Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела
о банкротстве в период процедуры конкурсного производства должника предусмотрен статьями 100, 142 Закона о банкротстве. Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 настоящего Закона.

Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда Владимирской области от 25.07.2017 по делу № А11-729/2017 требование
ООО "Кабельная компания" в сумме 7 828 630 руб. 11 коп. (основной долг – 7 449 447 руб. 46 коп., законные проценты – 316 259 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 62 923 руб. 52 коп.) включено в третью очередь реестра требований кредиторов 223 667 руб. 59 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами) учтено отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Между ООО "Кабельная компания" (продавец) и АО "Людиновокабель" (покупатель) был заключен договор купли-продажи права требования (дебиторской задолженности) ООО "Кабельная компания" от 25.01.2018 № 2, согласно которому продавец на основании протокола о результатах проведения торгов по лоту от 22.01.2018 № 1 обязуется передать в собственность права требования (дебиторскую задолженность), принадлежащие ООО "Кабельная компания" к ООО "ТК Гермес" в размере 4 697 064 руб. 71 коп., из которых основной долг (аванс) по соглашению о частичном отказе от исполнения обязательств по спецификациям №№ 3,4 к договору поставки от 23.03.2015 № 66 – 4 334 640 руб. 24 коп.; законные проценты по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за нарушение сроков возврата аванса по соглашению о частичном отказе от исполнения обязательств по спецификациям №№ 3,4 к договору поставки от 23.03.2015 № 66 за период с 29.12.2015 по 18.05.2016 – 185 914 руб. 87 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков возврата аванса по соглашению о частичном отказе от исполнения обязательств по спецификациям №№ 3,4 к договору поставки от 23.03.2015 № 66 за период с 29.12.2015 по 18.05.2016 – 130 255 руб. 60 коп.; расходы по оплате государственной пошлины – 46 254 руб., подлежащие взысканию с ООО "ТК Гермес" в пользу ООО "Кабельная компания", согласно решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2016 по делу № А32-21342/2016; 8 052 297 руб. 70 коп., из которых сумма задолженности по договору уступки прав (цессии) от 21.12.2015 № 21/12-15 в размере 7 449 447 руб. 46 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 223 667 руб. 59 коп. за период с 29.12.2015 по 18.05.2016, сумма законных процентов в размере 316 259 руб. 13 коп. за период с 29.12.2015 по 18.05.2016, расходы по оплате государственной пошлины – 62 923 руб. 52 коп., подлежащие взысканию с ООО "ТК Гермес" в пользу ООО "Кабельная компания", согласно решения Арбитражного суда Владимирской области от 23.11.2016 по делу
№ А11-5629/2016 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2017 по делу № А11-5629/2016, а покупатель обязуется принять указанное право требования и уплатить за него денежную сумму, указанную в договоре.

Стоимость права требования дебиторской задолженности, составляющего предмет договора определена в размере 2 301 000 руб. Задаток в сумме
229 490 руб., оплаченный покупателем, засчитывается в счет оплаты права требования дебиторской задолженности. За вычетом суммы задатка покупатель обязан уплатить 2 071 510 руб. Оплата производится в течении тридцати дней с момента подписания договора путем и внесения денежных средств на счет продавца (пункты 3.1, 3.2, 3.3 договора).

В силу пунктов 4.1, 4.2 договора право требования дебиторской задолженности передается продавцом покупателю по акту приема-передачи в течении пяти дней с момента оплаты. Обязательство продавца передать право требования дебиторской задолженности считается исполненным после подписания сторонами акта приема-передачи.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношения (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Таким образом, представленные в материалы дела документы (договор купли-продажи права требования (дебиторской задолженности) ООО "Кабельная компания" от 25.01.2018 № 2, акт приема-передачи от 07.03.2018, протокол о результатах открытых торгов посредством публичного предложения в форме открытых торгов по продаже имущества ООО "Кабельная компания" от 22.01.2018 № 1), а также отсутствие каких-либо возражений свидетельствуют об обоснованности заявления АО "Людиновокабель". Указанные обстоятельства являются основанием для замены в реестре требований кредиторов
ООО "ТК Гермес" кредитора – ООО "Кабельная компания" с суммой требования
8 052 297
руб. 70 коп. (основной долг – 7 449 447 руб. 46 коп., законные проценты – 316 259 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 62 923 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 223 667 руб.
59 коп.
) на его правопреемника – АО "Людиновокабель" и, соответственно, исключения из реестра требований кредиторов должника
ООО "Кабельная компания" с требованием в сумме 8 052 297 руб. 70 коп. (основной долг – 7 449 447 руб. 46 коп., законные проценты – 316 259 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 62 923 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 223 667 руб. 59 коп.) и включения в реестр требований кредиторов должника АО "Людиновокабель" с требованием в сумме 8 052 297 руб. 70 коп. (основной долг – 7 449 447 руб. 46 коп., законные проценты – 316 259 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 62 923 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 223 667 руб. 59 коп.) в третью очередь в соответствии со статьями 4, 134, 137 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, а также руководствуясь пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заменить в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТК Гермес" (Владимирская область, г. Кольчугино) кредитора – общество с ограниченной ответственностью "Кабельная компания" (г. Краснодар) на правопреемника – акционерное общество "Людиновокабель" (Калужская область, г. Людиново) с суммой задолженности в размере 8 052 297 руб. 70 коп. (основной долг – 7 449 447 руб. 46 коп., законные проценты – 316 259 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 62 923 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 223 667 руб. 59 коп.).

Исключить из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТК Гермес" (Владимирская область, г. Кольчугино) требование общества с ограниченной ответственностью "Кабельная компания" (г. Краснодар) в сумме 8 052 297 руб. 70 коп. (основной долг – 7 449 447 руб. 46 коп., законные проценты – 316 259 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 62 923 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 223 667 руб. 59 коп.).

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТК Гермес" (Владимирская область, г. Кольчугино) требование акционерное общество "Людиновокабель" (Калужская область, г. Людиново) в сумме 8 052 297 руб. 70 коп. (основной долг – 7 449 447 руб. 46 коп., законные проценты – 316 259 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 62 923 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 223 667 руб. 59 коп.) в третью очередь.

2. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 2 статьи 48, частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)".

Судья Н.А. Илюхина