ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-7349/04 от 06.09.2004 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                                    

“_06_” ___09___ 2004 г.Дело № _А11-7349/2004-К1-58Б/2Б

Арбитражный суд в составе:

председательствующего _____судьи Корнилова Е.Е.,____________________________________

судей _________________________________________________________________________

при ведении протокола судебного заседания

Корниловым Е.Е.,

(указать лицо, которое вело протокол)

рассмотрел в судебном заседании __вопрос об утверждении кандидатуры временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строитель" Энергетик (Владимирская область, Собинский район, д. Одерихино)                                 _____________________

при участии

            ООО "Строитель" Энергетик: ФИО1 – генеральный директор (протокол от 27.06.2003 № 1, паспорт);

            представителя работников ООО "Строитель" Энергетик: ФИО2 (протокол от 17.08.2004 № б/н, паспорт);

            НП "СРО АУ "Паритет": ФИО3 – представитель (доверенность от 02.07.2004 № 25, срок действия – до 31.12.2004, паспорт).

Общество с ограниченной ответственностью "Строитель" Энергетик (Владимирская область, Собинский район, д. Одерихино) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с неспособностью должника удовлетворить требования по уплате обязательных платежей в бюджет, кредиторов по денежным обязательствам и принятием собранием учредителей должника решения об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. В обоснование заявления должник ссылается на ст. ст. 7, 8, 9, 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", указывает на протокол собрания учредителей от 17.08.2004, сообщает о том, что общая сумма задолженности, которая не оспаривается должником, – 1 966 127 руб. 05 коп. (по обязательным платежам – 712 777 руб. 14 коп., по оплате труда – 88 230 руб. 24 коп., прочим кредиторам –  1 165 119 руб. 67 коп.), при этом дебиторская задолженность – 1 236 023 руб. 65 коп., балансовая стоимость внеоборотных активов – 291 000 руб. (основные средства –                75 000 руб., незавершенное строительство – 102 000 руб.). Должник просит утвердить временного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет", установить вознаграждение временному управляющему в размере 15 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий. Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 24 августа 2004 года.

Определением от 27.08.2004 в отношении ООО "Строитель" Энергетик введена процедура наблюдения, назначено заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры временного управляющего должника.

В судебном заседании представитель некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет" сообщил о представлении для утверждения трех кандидатур временного управляющего ООО "Строитель" Энергетик (1.ФИО3; 2.ФИО4; 3.ФИО5). Руководитель должника и представитель работников должника полагают возможным утвердить временным управляющим ФИО3, как кандидатуру, занимающую самую высокую позицию в списке кандидатур, установить ему предложенный в заявлении размер вознаграждения. 

Заслушав мнения руководителя ООО "Строитель" Энергетик, представителя работников должника, представителя НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет", проанализировав их доводы и материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Порядок утверждения арбитражного управляющего установлен ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Требования, предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего, определены ст. 20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно п. 2  ст. 65 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размер вознаграждения временного управляющего, устанавливаемый арбитражным судом в соответствии с п. 1 ст. 26 настоящего Закона, должен быть указан в определении арбитражного суда об утверждении временного управляющего.

Заявленной саморегулируемой организацией – некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет", для утверждения временного управляющего должника представлены три кандидатуры арбитражных управляющих: 1)ФИО3; 2)ФИО4; 3)ФИО5 (письмо от 02.09.2004 исх. № П-416-04 с приложениями к нему). В обоснование соответствия предложенных кандидатур, процедуры их отбора установленным требованиям, а также определенной очередности расположения кандидатур в материалы дела представлены выписка из Устава НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет", выписка из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих от 02.12.2003, Положение об аттестационной комиссии НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет", утвержденное решением Совета НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет" (протокол от 02.12.2003 № 6), протокол от 02.09.2004 № 155 заседания аттестационной комиссии НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет", согласия всех кандидатов на утверждение, документы, подтверждающие соответствие кандидатур установленным требованиям.

Как следует из материалов дела, кандидатуры расположены в списке в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отводов какой-либо из предложенных кандидатур должником не заявлено; указанная в списке первой кандидатура ФИО3 требованиям ст. 20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" соответствует.

Данные обстоятельства являются основанием для утверждения временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Строитель" Энергетик ФИО3, установления ему вознаграждения в размере 15 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий, при этом расходы на выплату вознаграждения в соответствии с п. п. 1, 4 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должны быть отнесены на имущество ООО "Строитель" Энергетик.

Исходя из п. 4 ст. 49 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение об утверждении временного управляющего подлежит немедленному исполнению.

            На основании изложенного, а также, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Строитель" Энергетик (Владимирская область, Собинский район, д. Одерихино) ФИО3.

Выплату вознаграждения производить за счет имущества должника в ООО "Строитель" Энергетик.

3.Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 49 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судья                                                                                                  Е.Е. Корнилов