Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи		Кочешковой М.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мишиной Г.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
товарищества собственников жилья "Строитель", г.Гусь-Хрустальный,
о восстановлении срока исполнительного документа (справки на возврат государственной пошлины от 30.07.2007) по делу № А11-7419/2005-К1-10/382,
должник			Управление городским хозяйством администрации муниципального образования г.Гусь-Хрустальный,
заинтересованное лицо					Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владимира,
	при участии:
от заявителя:				не явились (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора),
от должника:				не явились (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора),
от Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владимира: Поповой А.В. (доверенность от 11.01.2009 № 09-17-01 сроком действия до 01.01.2010),

установил.

Товарищество собственников жилья "Строитель", г.Гусь-Хрустальный, обратилось в арбитражный суд Владимирской области с заявлением от 18.12.2008 № 255 о восстановлении срока исполнительного документа (справки на возврат государственной пошлины от 30.07.2007) по делу № А11-7419/2005-К1-10/382.

Заявитель и должник, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается по имеющимся документам.

От товарищества собственников жилья "Строитель" поступило письменное заявление от 27.01.2009 об отказе от рассмотрения заявления о восстановлении срока по справке на возврат государственной пошлины.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации реализовал свое право на отказ от иска (заявления), данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ судом принимается.

Производство по заявлению подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по заявлению товарищества собственников жилья "Строитель", г.Гусь-Хрустальный, от 18.12.2008 № 255 о восстановлении срока исполнительного документа (справки на возврат государственной пошлины от 30.07.2007) по делу № А11-7419/2005-К1-10/382.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир.

Судья М.Ю.Кочешкова