Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи З.В. Поповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Н. Гусевой, рассмотрев в судебном заседании вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении от 31.08.2018 по делу № А11-7473/2015, без вызова лиц, участвующих в деле, установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Агат» с требованиями:

- о признании результатов межевания земельного участка, принадлежащего ответчику на праве собственности, расположенного по адресу: Владимирская область, Киржачский район, д. Соповские Землянки, кадастровый номер 33:02:000000:1267, недействительными;

- о признании недействительными основания для регистрации права собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером 33:02:000000:1267, площадью 26 721 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская область, Киржачский район, д. Соповские Землянки (постановления главы администрации Киржачского района Владимирской области от 22.06.2012 № 657);

- о признании недействительным зарегистрированное право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером 33:02:000000:1267, площадью 26 721 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская область, Киржачский район, д. Соповские Землянки (признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на указанный земельный участок);

- об исключении записи о регистрации права собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером 33:02:000000:1267, площадью 26 721 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская область, Киржачский район, д. Соповские Землянки;

- об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 33:02:021519 (СНТ «Радуга»);

- о признании права собственности СНТ «Радуга» на земельный участок с кадастровым номером 33:02:021519:155, являющийся землями общего пользования, расположенный по адресу: Владимирская область, Киржачский район, д. Соповские Землянки.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 04.08.2016 производство по делу в части требования об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 33:02:021519 прекращено, в удовлетворении остальной части заявленных требований садоводческому некоммерческому товариществу «Радуга» отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2016 решение Арбитражного суда Владимирской области от 04.08.2016 по делу № А11-7473/2015 отменено в части прекращения производства по делу по требованию об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 33:02:021519. Вопрос по данному требованию направлен для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Владимирской области. В остальной части решение Арбитражного суда Владимирской области от 04.08.2016 по делу № А11-7473/2015 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 27.12.2016 требование садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» к садоводческому некоммерческому товариществу «Агат» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 33:02:021519 принято на рассмотрение в арбитражном суде первой инстанции.

Решением от 19.09.2017 в удовлетворении заявленных требований садоводческому некоммерческому товариществу «Радуга» отказано.

Садоводческое некоммерческое товарищество «Агат» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании 974 287 руб. 83 коп. судебных расходов по делу № А11-7473/2015.

Определением суда от 31.08.2018 заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Агат» о взыскании расходов принято, назначено судебное заседание.

В пункте 3 определения от 31.08.2018 допущена опечатка, вместо: «Предложить садоводческому некоммерческому товариществу «Радуга» представить письменный отзыв на заявление о взыскании судебных расходов», указано: «Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Стеклострой» представить письменный отзыв на заявление о взыскании судебных расходов».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая изложенное, арбитражный суд в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправляет допущенные в пунктах 2, 3, резолютивной части решения от 06.07.2017 опечатки.

Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

вместо: «Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Стеклострой» представить письменный отзыв на заявление о взыскании судебных расходов»,

читать: «Предложить садоводческому некоммерческому товариществу «Радуга» представить письменный отзыв на заявление о взыскании судебных расходов».

В таком же порядке определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья З.В. Попова