Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление от 19.02.2014 без номера конкурсного управляющего унитарного муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Плёс" Ковровского района (601962, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1

к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) по Владимирской области (600007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительными сделок по безакцептному списанию денежных средств в сумме 633 398 руб. 13 коп. и применении последствий недействительности сделок в виде возврата должнику денежных средств,

установил.

По заявлению унитарного муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Плёс" Ковровского района (Владимирская область, Ковровский район, п. Малыгино, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – УМП ЖКХ "Плёс", должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 22.10.2012 возбуждено производство по делу № А11-7509/2012 о признании его несостоятельным (банкротом).

Арбитражным судом определением от 20.12.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением от 05.06.2013 УМП ЖКХ "Плёс" признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением от 05.06.2013 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

В рамках дела о банкротстве УМП ЖКХ "Плёс" в арбитражный суд поступило заявление от 19.02.2014 без номера конкурсного управляющего должника, в котором ФИО1 на основании статей 61.1, 61.3, 61.6, 61.8, 61.9, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) просит признать недействительными сделки, совершенные Отделением Пенсионного Фонда России по Владимирской области, по безакцептному списанию денежных средств в сумме 633 398 руб. 13 коп. с расчетного счета УМП ЖКХ "Плёс"; применить последствия недействительности сделок; обязать Отделение Пенсионного Фонда России по Владимирской области возвратить УМП ЖКХ "Плёс" денежные средства.

В обоснование заявления конкурсный управляющий указывает на то, что списание вышеуказанной суммы было произведено с нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам.

Арбитражным судом определением от 28.02.2014 судебное разбирательство по рассмотрению указанного заявления назначено на 31.03.2014.

Определением от 31.03.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Коврове Владимирской области (далее – УПФ РФ (ГУ) в г. Коврове Владимирской области) и акционерный коммерческий банк "Промсвязьбанк" (открытое акционерное общество) (далее – ОАО "Промсвязьбанк"); судебное заседание отложено на 23.04.2014.

ОПФ РФ (ГУ) по Владимирской области в отзыве от 04.04.2014 № 2320 указывает на то, что является ненадлежащим ответчиком и просит произвести замену ненадлежащего ответчика на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Коврове Владимирской области.

УПФ РФ (ГУ) в г. Коврове Владимирской области требования конкурсного управляющего не признало по основаниям, изложенным в отзыве от 22.04.2014 № 100/1.

ОАО "Промсвязьбанк" просило отказать конкурсному управляющему в удовлетворении его требований по основаниям, изложенным в отзыве от 31.03.2014.

Определением от 23.04.2014 рассмотрение дела откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 22.05.2014 в силу статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему обособленному спору приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Владимирской области по результатам рассмотрения заявления от 02.12.2013 без номера конкурсного управляющего УМП ЖКХ "Плёс" ФИО1 к ОПФ РФ (ГУ) по Владимирской области о признании недействительными сделок по безакцептному списанию денежных средств в сумме 571 284 руб. 53 коп. с расчетного счета должника и применении последствий недействительности сделок в виде возврата должнику денежных средств.

Определением от 19.03.2015 производство по заявлению от 19.02.2014 без номера конкурсного управляющего УМП ЖКХ "Плёс" ФИО1 к ОПФ РФ (ГУ) по Владимирской области о признании недействительными сделок по безакцептному списанию денежных средств в сумме 633 398 руб. 13 коп. и применении последствий недействительности сделок в виде возврата должнику денежных средств возобновлено; судебное заседание назначено на 09.04.2015.

В процессе рассмотрения указанного заявления от УПФ РФ (ГУ) в г. Коврове Владимирской области в материалы дела поступило ходатайство от 10.04.2015 без номера об истребовании у Ярославского филиала публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (150003, <...>) выписки по расчетному счету № <***> УМП ЖКХ "Плёс" за период с 25.01.2014 по дату формирования выписки, с указанием содержания операций (назначение, очередность платежа) по списанию денежных средств.

Поскольку истребуемые документы необходимы для рассмотрения настоящего обособленного спора в рамках дела о банкротстве, ходатайство УПФ РФ (ГУ) в г. Коврове Владимирской области подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Истребовать у Ярославского филиала публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (150003, <...>) выписку по расчетному счету № <***> унитарного муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Плёс" Ковровского района (601962, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) за период с 25.01.2014 по дату формирования выписки, с указанием содержания операций (назначение, очередность платежа) по списанию денежных средств.

2. В соответствии с пунктами 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Для сведения сообщается, что судебное заседании отложено на 14.05.2015 на 13 часов 30 минут.

Судья И.С. Гребнева