Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление от 15.05.2014 № 1 конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (601800, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о привлечении бывшего руководителя ФИО2 (г. Владимир, мкр. Коммунар) к субсидиарной ответственности по долгам Общества в размере 13 203 203 руб. 60 коп. (с учетом уточнения вход. от 23.09.2014),

в судебном заседании приняли участие:

ФНС России: ФИО3 – начальник аналитического отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Владимирской области (доверенность от 14.01.2015 сроком действия по 01.12.2015, паспорт); ФИО4 – государственный налоговый аналитического отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Владимирской области (доверенность от 14.01.2015 сроком действия по 01.12.2015, паспорт); ФИО5 – ведущий специалист-эксперт Управления ФНС России по Владимирской области (доверенность от 12.01.2015 сроком действия по 01.12.2015, паспорт);

от гражданина ФИО2: ФИО6 – представитель (доверенность от 28.10.2014 сроком действия 3 года, ордер от 18.11.2014 № 005186, удостоверение адвоката),

установил следующее.

По заявлению Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Владимирской области (Владимирская область, г. Юрьев-Польский) (далее – ФНС России, уполномоченный орган) определением Арбитражного суда Владимирской области от 11.09.2013 возбуждено производство по делу № А11-7714/2013 о признании общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (Владимирская область,
г. Юрьев-Польский) (далее – ООО "Вертикаль", Общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Решением от 21.11.2013 ООО "Вертикаль" признано банкротом в порядке упрощенной процедуры банкротства в связи с наличием у должника признаков, предусмотренных статьями 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве или настоящий Закон), открыто конкурсное производство. Определением от 21.11.2013 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.

В рамках дела о банкротстве ООО "Вертикаль" конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением от 15.05.2014, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (заявление вход. от 23.09.2014), в котором просит на основании пункта 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 10, статьи 142 Закона о банкротстве привлечь бывшего руководителя и учредителя ООО "Вертикаль" ФИО2 к субсидиарной ответственности по долгам Общества в размере
13 203 203 руб. 60 коп.

Определением арбитражного суда от 22.05.2014 заявление оставлено без движения; определением от 09.06.2014 процессуальный срок для оставления заявления без движения продлен; определением от 07.07.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного заявления на 06.08.2014.

Судебное разбирательство определениями арбитражного суда от 06.08.2014, от 23.09.2014, от 20.10.2014, от 18.11.2014, от 18.12.2014, от 20.01.2015, от 27.02.2015 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 25.03.2015, в котором на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 31.03.2015, ФИО2 в ходатайстве от 31.03.2015 просит истребовать у бывшего руководителя ООО "Вертикаль" ФИО7 (г. Владимир) документы, указанные в акте приема-передачи документации ООО "Вертикаль" от 28.03.2013, а именно:

- учредительные документы, протоколы собраний, заседаний высших органов Общества;

- свидетельства о постановке на учет, о присвоении номеров и кодов, внесении записей в Государственный Реестр,

- договоры об обслуживании с банками, в которых открыты расчетные счета предприятия;

- приказы по основной деятельности и другие организационно-распорядительные документы (справки, распоряжения и т.д.);

- договоры с поставщиками и подрядчиками, контрагентами, представляющими услуги, в т.ч. договоры аренды помещений;

- учетную и бухгалтерскую документацию в полном объеме за период с 01.01.2009 по 28.03.2013, а именно: кассовую документацию (кассовые книги, журналы, РКО, ПКО и т.д.); документацию по реализации (журналы фактур, акты, счета-фактуры, накладные и т.д.); документацию по поставкам; налоговые декларации и расчеты по периодам; бухгалтерскую отчетность и ведомости; учетные регистры, включая книги покупок и продаж; документацию по учету НДФЛ; документацию по персонифицированному учету; приказы по учетной политике;

- документацию по пожарной безопасности, технике безопасности и охране труда;

- печати и штампы Общества;

- книгу движения трудовых книжек;

- переписку с государственными и муниципальными органами власти, контролирующими инстанциями.

Арбитражный суд Владимирской области в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО2 и истребовать от ФИО7 вышеуказанные документы.

Руководствуясь статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Истребовать от бывшего руководителя ООО "Вертикаль" ФИО7 (г. Владимир) следующие документы:

- учредительные документы, протоколы собраний, заседаний высших органов Общества;

- договоры об обслуживании с банками, в которых открыты расчетные счета предприятия;

- документацию по пожарной безопасности, технике безопасности и охране труда;

- печати и штампы Общества;

- книгу движения трудовых книжек;

- переписку с государственными и муниципальными органами власти, контролирующими инстанциями.

2. Истребуемые документы подлежат представлению в арбитражный суд по адресу: 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, дом 14, в срок до 27.04.2015.

3. В соответствии с пунктом 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Судья Т.В. Рыбакова