ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-7721/15 от 25.04.2019 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13
е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

____________________________________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа

г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Марковой Е.С., рассмотрел в открытом судебном  заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Гороховец  Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 601460,  <...>) о выдаче дубликата  исполнительного листа по делу № А11-7721/2015 по иску общества с  ограниченной ответственностью «Гороховец Водоканал» (ОГРН  <***>, ИНН <***>; адрес: 601460, <...>) к муниципальному унитарному  предприятию «Коммунальщик» Гороховецкого района Владимирской  области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 601480,  <...>) о взыскании  58 510 руб. 55 коп., 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, Отдел судебных приставов Гороховецкого района  Владимирской области (601480, Россия, <...>), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,  извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гороховец Водоканал»  (далее – ООО «Гороховец Водоканал», Общество, заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о выдаче дубликата  исполнительного листа по делу № А11-7721/2015 по иску общества с  ограниченной ответственностью «Гороховец Водоканал» к муниципальному  унитарному предприятию «Коммунальщик» Гороховецкого района  Владимирской области (далее – Предприятие, должник) о взыскании  58 510 руб. 55 коп. 

 В обоснование заявления указано на то обстоятельство, что  исполнительный лист серии ФС 005221655, выданный по решению 


Арбитражного суда Владимирской области от 28.10.2015 по делу   № А11-7721/2015 утерян. 

Третье лицо в отзыве на заявление просило отказать в удовлетворении  требований, пояснив, что 03.12.2015 на основании исполнительного листа  серии ФС № 005221655 возбуждено исполнительное производство   № 15952/15/33006. Решением Арбитражного суда Владимирской области от  12.04.2018 по делу № А11-6099/2017 Предприятие признано  несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное  производство. В результате чего, указанное исполнительное производство  18.05.2018 окончено. Исполнительный документ 23.05.2018 вместе с  постановлением об окончании исполнительного производства выдан нарочно  представителю должника по доверенности. 

Заявитель, должник и третье лицо явку своих представителей в  судебное заседание 25.04.2019 не обеспечили. 

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 28.10.2015 по  делу № А11-7721/2015 исковые требования Общества удовлетворены в  полном объеме, с Предприятия взысканы задолженность в сумме  58 510 руб. 55 коп., а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины. 

Согласно части 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, исполнительный лист на основании судебного акта,  принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим  арбитражным судом. 

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, исполнительный лист выдается после  вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев  немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается  сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к  немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или  по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно  арбитражным судом. Исполнительный лист на взыскание денежных средств  в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной  уполномоченный государственный орган по месту нахождения должника. 

Согласно части 7 статьи 320 АПК РФ, в исполнительном листе, должна  быть указана дата выдачи исполнительного листа и срок предъявления его к  исполнению. 

В соответствии с частью 1 статьи 321 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, исполнительный лист может быть  предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного 


акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного  акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока,  установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта. 

В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в случае утраты исполнительного листа  арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя  или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного  листа. 

Согласно части 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа  может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления  исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если  исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или  другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом  известно после истечения срока, установленного для предъявления  исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче  дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со  дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа. 

По смыслу указанной правовой нормы арбитражный суд при  рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа  устанавливает следующие обстоятельства: факт утраты исполнительного  листа; соблюдение заявителем срока, установленного частью 2 статьи 323  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; исполнен  судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист, или нет. 

Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229- ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок  предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению,  вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд,  принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного  срока предусмотрено федеральным законом. 

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. 

Таким образом, основанием для выдачи исполнительного листа является  именно утрата подлинного исполнительного листа, а лицо, подавшее  заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, должно  представить надлежащие доказательства, подтверждающие его утрату, а  также того, что судебное решение, на основании которого он выдан, не  исполнено. 

Исполнительный лист серии ФС № 005221655 был выдан взыскателю  16.11.2015. 

Третье лицо в отзыве на иск указало, что 03.12.2015 на основании  исполнительного листа серии ФС № 005221655 возбуждено исполнительное  производство № 15952/15/33006. Решением Арбитражного суда  Владимирской области от 12.04.2018 по делу № А11-6099/2017 Предприятие 


признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто  конкурсное производство. В результате чего, указанное исполнительное  производство 18.05.2018 окончено. Исполнительный документ 23.05.2018  вместе с постановлением об окончании исполнительного производства выдан  нарочно представителю должника по доверенности. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявитель не  представил в материалы дела доказательства утраты указанного  исполнительного листа. 

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Таким образом, в деле отсутствуют бесспорные доказательства утраты  исполнительного листа, выданного арбитражным судом на основании  решения от 28.10.2015 по делу № А11-7721/2015. 

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд не находит  оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата  исполнительного листа ООО «Гороховец Водоканал». 

Руководствуясь статьями 17, 184, 185, 188, 319, 320, 321, 323  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Гороховец  Водоканал» в удовлетворении заявления о выдаче дубликата  исполнительного листа. 

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок,  не превышающий месяца с момента его вынесения. 

Судья Е.В. Смагина