Определение № А11-7729/10 от 13.01.2011 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
ПРОТОКОЛЬНОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ж.А.Долговой, рассматривает в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АльянсФинанс", г. Москва, к Федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийский научно-исследовательский институт синтеза минерального сырья", Владимирская обл., г. Александров, о государственной регистрации перехода права собственности,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, г. Владимир,

при участии от истца – Кривеншева А.А., по доверенности от 11.01.2010 без номера (сроком на 3 года),

от ответчика – Шамшова В.А., по доверенности от 18.06.2010 без номера (сроком до 01.02.2011),

от третьего лица – Таланова А.А., по доверенности от 11.01.2011 №29 (сроком до 31.12.2011).

Судебное заседание открыто в 16 час. 00 мин.

Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Рогозина Ю.Ю.

Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание.

Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы. Отводов не заявлено.

Суд объявляет о ведении в судебном заседании аудиозаписи, материальный носитель которой будет приобщен к протоколу судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Суд заслушал представителей сторон.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика придерживается ранее изложенной позиции, а также представил в материалы дела дополнительные документы.

Представитель истца заявил устное ходатайство о перерыве для ознакомления с материалами дела.

Представитель ответчика оставил рассмотрения данного ходатайства на усмотрение суда.

Представитель третьего лица оставил рассмотрения данного ходатайства на усмотрение суда.

Судом ходатайства истца рассмотрено и удовлетворено.

объявить перерыв в судебном заседании до 20 января 2011 года до 15 час. 00 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании, о времени и месте продолжения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет и на доске объявлений в здании арбитражного суда.

Судебное заседание продолжено 20.01.2011 в 15 час. 00 мин.

при участии от истца – того же представителя; ФИО2, директора по решению №7 от 16.09.2010 по приказу №1 от 17.09.2010,

от ответчика – того же представителя,

от третьего лица – того же представителя.

Заявлены ходатайства:

Представитель истца представил дополнительные материалы и просил приобщить к материалам дела.

Представитель истца представил письменное пояснение по поводу ничтожности сделки, приобщил устав ООО "Альянс-Финанс", Постановление Первого Апелляционного суда Российской Федерации.

Представитель истца заявил письменное ходатайство о вызове свидетеля ФИО3

Представитель ответчика не возражает против данного ходатайства.

Представитель третьего лица оставил рассмотрения данного ходатайства на усмотрение суда.

объявить перерыв в судебном заседании до 20 января 2011 года до 16 час. 30 мин.

Судебное заседание продолжено 20.01.2011 в 16 час. 30 мин.

при участии от истца – того же представителя; ФИО2, директора по решению №7 от 16.09.2010 по приказу №1 от 17.09.2010,

от ответчика – того же представителя,

от третьего лица – того же представителя.

Судом ходатайство истца с учетом лиц участвующих в деле рассмотрено и удовлетворено.

В соответствии с заявленным ходатайством истца в судебное заседание вызван свидетель ФИО3- лично (по паспорту <...> выдан ОВД Ленинградского района г. Калининграда от 27.03.2003)

Свидетель Фаллкин В.А. предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний.

Подписка свидетеля от 20.01.2011 приобщена к материалам судебного дела - на 1 листе в 1 экземпляре.

Вопросы истца к свидетелю:

1.Вам знакомы эти документы Ответ: нет, я эти документы не видел, не подписывал и печать не ставил: соглашения о расторжении договора №1 от 24.09.2007 купли- продажи недвижимого имущества, соглашение от 20.09.2010 с передаточным актом от 13.01.2011; соглашение о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества №2 от 20.09.2010 с передаточным актом от 13.01.2011; соглашение о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества №3 от 20.09.2010 с передаточным актом от

13.01.2011; соглашение о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества №4 от 20.09.2010 с передаточным актом от

13.01.2011; соглашение о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества №5 от 20.09.2010 с передаточным актом от

13.01.2011 ФИО3 не подписывал. Вопрос: подписывали ли вы чистые бланки и ставили ли печать?

Ответ: нет, не подписывал и печать не ставил.

Вопрос: велась ли переписка между ООО "Альянс - Финанс" и ФГУП "ВНИИСИМС" в 2010 году?

Ответ: переписка не велась.

Вопрос: действовали ли вы когда-нибудь в интересах ООО "Альянс- Финанс", когда сложили себя полномочия генерального директора?

Ответ: нет.

Вопрос: отправляли ли вы данное письмо ФГУП "ВНИИСМС".

Ответ: нет.

Вопросы ответчика к свидетелю:

1.Была ли смена руководителя и учредителя в обществе

Ответ: 16.09.2010 поменялся руководитель, из состава учредителей я вышел 08.10.2010.

Вопрос: какие причины вас побудили сложить полномочия директора общества?

Ответ: это личная причина.

Вопрос: кто занимался регистрацией в налоговом органе.

Ответ: я не занимался, регистрацией, изменений проводил новый руководитель общества.

Вопрос: договор о купли-продажи и акта приемки передачи кто подписывал

Ответ: я подписывал.

Вопрос: велась ли переписка?

Ответ: может и велась письмо о предоставлении регистрации в налоговый орган, свидетель не видит интересов в этом деле?

Вопросы суда к свидетелю.

Вопросы к свидетелю у истца, ответчика и третьего лица отсутствуют.

После допроса свидетеля ФИО3 покинул зал судебного заседания.

Суд заслушал представителей сторон.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме.

Заявлены ходатайства:

Представитель ответчика заявил устное ходатайство об истребовании доказательств из инспекции Федеральной налоговой службы №8 по г. Москве: свидетельство о государственной регистрации изменений в учредительных документах юридического лица, выданные в 2010; документы, послужившие основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, в том числе: решение учредителя (участника) о назначении руководителя организации ООО "Альянс-Финанс", об утверждении нового устава, договора уступки (купли-продажи) доли участника в уставном капитале ООО "Альянс-Финанс"; сведения о дате

предоставления документов для государственной регистрации изменений по ООО "Альянс-Финанс" в 2010.

Представитель истца возражает против удовлетворения данного ходатайства.

Представитель третьего лица оставил рассмотрения данного ходатайства на усмотрение суда.

Судом ходатайство об истребовании доказательств из инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по г. Москвы: свидетельство о государственной регистрации изменения в учредительных документах юридического лица, выданные в 2010; документы послужившие основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, в том числе решение учредителя (участника) о назначении руководителя организации ООО "Альянс-Финанс", об утверждении нового устава, договора уступки (купли-продажи) доли участника в уставном капитале ООО "Альянс-Финанс"; сведения о дате предоставления документов для

государственной регистрации изменений по ООО "Альянс-Финанс" в 2010 рассмотрено и отклонено.

Представитель ответчика заявил устное ходатайство об отложении рассмотрения судебного заседания.

Представитель истца возражает против удовлетворения данного ходатайства.

Представитель третьего лица оставил рассмотрения данного ходатайства на усмотрение суда.

Судом ходатайство ответчика рассмотрено и удовлетворено.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Отложить судебное разбирательство на 27.01.2011 на 14 час. 00 мин.

2.Предложить сторонам принять меры к достижению мирового соглашения по спору (результаты сообщить суду).

3.Явку полномочных представителей сторон в судебное заседание признать обязательной.