Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением от 31.05.2018 гражданки ФИО1 (г. Волгоград) о признании гражданина ФИО2 (600001, <...>) несостоятельным (банкротом), установил следующее.

Гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением от 31.05.2018 о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев представленное заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает, что заявление ФИО1 подлежит оставлению
без движения в связи со следующим.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что заявление подано ФИО1 с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 2, частью 3 статьи 125, пунктами 1, 2, 3, 5, 6 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, а именно: в заявлении не указано место работы заявителя или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты заявителя; к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (договор займа от 30.03.2017 № 1); не представлены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют; не приложена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у должника статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд заявления о признании гражданина банкротом; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (паспорт ФИО1); не представлены доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве) (реквизиты депозитного счета размещены на информационном стенде,расположенном в здании Арбитражного суда Владимирской области, а также на его официальном сайте в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/); документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанные выше обстоятельства в силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 44 Закона
о банкротстве явились основанием для оставления заявления без движения,
о чем Арбитражным судом Владимирской области было вынесено определение
от 21.06.2018. Данным определением заявителю было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 25.07.2018.

25 июля 2018 года заявителем представлены в материалы дела дополнительные документы, однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) не устранены в полном объеме, поскольку заявителем не представлены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют (представленная почтовая квитанция от 08.06.2018 свидетельствует о направлении заявления заказным письмом); доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве) (реквизиты депозитного счета размещены на информационном стенде,расположенном в здании Арбитражного суда Владимирской области, а также на его официальном сайте в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/) (к заявлению приложена копия чека-ордера от 20.07.2018, при этом оригинал чека-ордера от 20.07.2018, свидетельствующая о факте уплаты государственной пошлины в наличной форме согласно требованиям пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации заявителем в арбитражный суд не представлен, а приложенная к заявлению копия чека-ордера от 20.07.2018 не может служить надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины); документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (к заявлению приложена копия чека-ордера от 17.07.2018, при этом оригинал чека-ордера от 17.07.2018, свидетельствующего о факте внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему заявителем в арбитражный суд не представлен, а приложенная к заявлению копия чека-ордера от 17.07.2018 не может служить надлежащим доказательством внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

При изложенных обстоятельствах суд продлевает процессуальные сроки
для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения до 07.09.2018.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить процессуальный срок для оставления заявления от 31.05.2018 гражданки ФИО1 (г. Волгоград) о признании гражданина ФИО2 (г. Владимир) несостоятельным (банкротом) до 07.09.2018.

2. Предложить ФИО1 в срок до 07.09.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,
не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Просим Вас дополнительные документы высылать, указывая номер дела
(А11-7791/2018) и фамилию судьи (Гиндулина В.Ю.).

Судья Д.А. Батанов