Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи
Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Удаловой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-7796/2016 по исковому заявлению государственного казенного учреждения социального обслуживания Владимирской области «Гусь-Хрустальный социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» (ОГРН 1033300203881, ИНН 3304009508; адрес: 601501, Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный, ул. Октябрьская, д. 11) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМастер» (ОГРН 1083304001351, ИНН 3304016992; адрес: 601501, Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный, ул. Муравьева-Апостола, д. 16, оф. 27) о взыскании 33 620 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Супер-сервис» (ОГРН 1033300200581, ИНН 3304008409, 601503,Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный, ул. Менделеева, д. 25), в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

установил:

государственное казенное учреждение социального обслуживания Владимирской области «Гусь-Хрустальный социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» (далее - Учреждение, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМастер» (далее – Общество, ответчик) с требованием о взыскании убытков в сумме 33 620 руб.

Стороны явку представителей в заседание суда 14.03.2017 не обеспечили.

В судебном заседании 14.03.2017 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 28.03.2017.

После перерыва стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в заседание суда не обеспечили.

28.03.2017 от сторон в материалы дела поступило мировое соглашение, подписанное от имени Учреждения (истец) – директором Ивашиной А.В., действующей на основании Устава, с одной стороны, и от имени Общества (ответчик) – генерального директора Соколовым В.Ю., действующим на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

«По настоящему мировому соглашению Ответчик полностью признает исковые требования и обязуется оплатить Истцу ремонт электроплиты на сумму 33620 (тридцать три тысячи шестьсот двадцать рублей) рублей.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до «30» июня 2017 года, в следующем порядке:

1 платеж - в срок до «30» апреля 2017 года в сумме 11200 (одиннадцать тысяч двести) рублей;

2 платеж - в срок до «31» мая 2017 года в сумме 11200 (одиннадцать тысяч двести) рублей;

3платеж - в срок до «30» июня 2017 года в сумме 11220 (одиннадцать тысяч двести двадцать) рублей.

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по реквизитам:

Краткое название: ГКУСО ВО «Гусь-Хрустальный социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних»

Л/с 041282024900 в УФК по Владимирской области

Р/с 40201810300000000001 в отделении Владимир г. Владимир

БИК 041708001

ИНН 3304009508

КПП 330401001

ОГРН 1033300203881

Per. номер в ФСС 3308011108

В платежном поручении на перечисление денежных средств указать наименование получателя: УФК по Владимирской области (ГКУСО ВО «Гусь-Хрустальный социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних») и КБК 56111690020020000140 (КБК указать обязательно).

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика. Половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере одна тысяча рублей.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 -141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела».

28.03.2017 от сторон в материалы дела поступило заявление об утверждении настоящего мирового соглашения в отсутствие их полномочных представителей. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями
59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд счел возможным утвердить соглашение как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Данное обстоятельство в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1000 руб. Оставшаяся сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 17, 49, 71, 138-141, частями 1 и 2 статьи 150, статьями 151, 176, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между государственным казенным учреждением социального обслуживания Владимирской области «Гусь-Хрустальный социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» и обществом с ограниченной ответственностью «СтройМастер», в соответствии с которым:

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до «30» июня 2017 года, в следующем порядке:

1 платеж - в срок до «30» апреля 2017 года в сумме 11200 (одиннадцать тысяч двести) рублей;

2 платеж - в срок до «31» мая 2017 года в сумме 11200 (одиннадцать тысяч двести) рублей;

3платеж - в срок до «30» июня 2017 года в сумме 11220 (одиннадцать тысяч двести двадцать) рублей.

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по реквизитам:

Краткое название: ГКУСО ВО «Гусь-Хрустальный социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних»

Л/с 041282024900 в УФК по Владимирской области

Р/с 40201810300000000001 в отделении Владимир г. Владимир

БИК 041708001

ИНН 3304009508

КПП 330401001

ОГРН 1033300203881

Per. номер в ФСС 3308011108

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу № А11-7796/2016 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройМастер» в пользу государственного казенного учреждения социального обслуживания Владимирской области «Гусь-Хрустальный социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» государственную пошлину в сумме
1000 руб.

Возвратить государственному казенному учреждению социального обслуживания Владимирской области «Гусь-Хрустальный социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.08.2016 № 641035.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение. Подлинное платежное поручение от 17.08.2016 № 641035 остается в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается из федерального бюджета частично.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий один месяца.

Судья Е.В. Смагина