АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                 

Арбитражный суд в составе:

судьи _____ФИО1,     _____________________________________________________

рассмотрел в открытом судебном заявление закрытого акционерного общества "Гусевской хрустальный завод" (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный) о замене в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Народные художественные промыслы "Гусевской хрустальный завод" (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный) общества с ограниченной ответственностью "Хрустальный завод" (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный) на правопреемника – закрытое акционерное общество "Гусевской хрустальный завод" (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный) с общей суммой задолженности 193 000 000 руб.,_______________________________________

при участии

закрытого акционерного общества "Гусевской хрустальный завод": ФИО2 – представитель (доверенность от 07.08.2007 без номера, срок действия – 1 год, паспорт);

            конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Хрустальный завод" – представитель собственника: ФИО3 (определение арбитражного суда от 27.12.2006, паспорт);

            общества с ограниченной ответственностью "Хрустальный завод": ФИО4 – представитель (доверенность от 01.05.2008 № 6, срок действия – до 30.06.2008, паспорт);

            конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Народные художественные промыслы "Гусевской хрустальный завод": ФИО5 (решение арбитражного суда от 18.09.2007, паспорт).

В Арбитражный суд Владимирской области поступило заявление закрытого акционерного общества "Гусевской хрустальный завод" (Владимирская  область,                   г. Гусь-Хрустальный) о замене в третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Народные художественные промыслы "Гусевской хрустальный завод" (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный) общества с ограниченной ответственностью "Хрустальный завод" (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный) на правопреемника – закрытое акционерное общество "Гусевской хрустальный завод" (Владимирская  область,  г. Гусь-Хрустальный), с общей суммой задолженности в размере 193 000 000 руб. на основании договора купли-продажи имущества, приобретенного на  торгах, от 02.04.2008 № 02 .

 Арбитражным судом определением от 30.04.2008 назначено судебное разбирательство по рассмотрению указанного заявления.

  Представитель заявителя в отзыве от 20.05.2008 без номера и в судебном заседании заявление о замене в реестре требований кредиторов должника ООО "Хрустальный завод" на правопреемника – ЗАО "Гусевской хрустальный завод" подтвердил.

Представитель ООО "Хрустальный завод" в отзыве от 20.05.2008 без номера и в судебном заседании подтвердил факт заключения договора купли-продажи имущества, приобретенного на торгах, от 02.04.2008 № 02, предметом которого является продажа права требования по векселям на сумму 193 000 000 руб., просит произвести замену первоначального кредитора –  ООО "Хрустальный завод" на нового кредитора – ЗАО "Гусевской хрустальный завод".

Конкурсный управляющий должника в отзыве от 20.05.2008 просит произвести замену кредитора – ООО "Хрустальный завод" в реестре требований кредиторов должника на правопреемника – ОАО "Гусевской хрустальный завод", в судебном заседании позицию, изложенную в отзыве, подтвердил.

Конкурсный управляющий ОАО "Хрустальный завод" – представитель собственника имущества должника не возражает в отношении заявления ЗАО "Гусевской хрустальный завод".

  Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

   По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Народные художественные промыслы "Гусевской хрустальный завод" (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный) в лице ликвидатора ФИО3 определением Арбитражного суда Владимирской области от 27.08.2007 возбуждено производство по делу № А11-8142/2007-К1-138Б о признании его несостоятельным (банкротом); решением от 18.09.2007 ООО "Народные художественные промыслы "Гусевской хрустальный завод" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5.

Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период проведения процедуры конкурсного производства должника предусмотрен ст. ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношения (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Представленные в материалы дела документы (договор купли-продажи имущества, приобретенного на торгах, от 02.04.2008 № 02, акт приема-передачи векселей от 02.03.2008, простые векселя от 13.09.2005 №№ 1НХП/П-23НХП/П, изменения и дополнения в положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества от 11.02.2008, дополнение и изменение в положение о проведении торгов от 11.02.2008, протокол собрания кредиторов ООО "Хрустальный завод" от 11.02.2008, протокол заседания конкурсной комиссии по итогам торгов по определению победителя торгов, проводимых с целью реализации имущества, принадлежащего ООО "Хрустальный завод"  от 02.04.2008 № 2.2, акты сверки от 02.04.2008 и от 30.04.2008, подписанные представителями ООО "Хрустальный завод", ЗАО "Гусевской хрустальный завод", ООО "Народные художественные промыслы "Гусевской хрустальный завод"), отсутствие каких-либо возражений конкурсного управляющего должника в отзыве от 20.05.2008 без номера относительно заявления свидетельствуют об обоснованности заявления ЗАО "Гусевской хрустальный завод" и наличия оснований для замены ООО "Хрустальный завод" на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью ЗАО "Гусевской хрустальный завод" с суммой задолженности 193 000 000 руб. (основной долг) и включении в реестр требований кредиторов ООО "Народные художественные промыслы "Гусевской хрустальный завод" в третью очередь в силу ст. ст. 4, 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с суммой основного долга 193 000 000 руб. (основной долг), исключив при этом из третьей очереди реестра требований кредиторов должника вышеуказанную сумму основного долга.

На основании изложенного, а также, руководствуясь ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :