Определение № А11-81/08 от 15.05.2009 АС Владимирской области

г. Владимир                                                                              Дело № А11-81/2008-К1-1/39

"15" мая 2009 года

установил:

истцы, Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, г.Владимир, и государственное учреждение культуры Владимирской области "Государственный центр по учёту, использованию и реставрации памятников истории и культуры Владимирской области", г.Владимир, обратились в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес и право", г.Владимир (далее – ООО "Бизнес и Право"), об истребовании из незаконного владения здания, расположенного по адресу: <...>, путем выселения из него ответчика.

Определением арбитражного суда от 01.04.2008 в соответствии со статьёй 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено открытое акционерное общество "Влюрэст".

Письмом от 22.04.2008 № 01-242 второй истец уточнил свое наименование в соответствии с уставом в новой редакции - государственное учреждение культуры Владимирской области "Государственный центр по использованию и реставрации памятников истории и культуры Владимирской области".

Письмом от 08.07.2008 № ДИЗО-3608/04-11 истцы, пользуясь правом, предоставленным им статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнили исковые требования и в соответствии со статьями 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации просили Арбитражный суд Владимирской области устранить препятствия в осуществлении истцами прав пользования, владения, распоряжения зданием, расположенным по адресу: <...>, обязать ООО "Бизнес и Право" освободить данное здание, а также обязать ответчика освободить за свой счет указанное здание от находящихся в нем третьих лиц и их имущества, снять замки с дверей всех помещений в данном здании и обеспечить постоянный свободный доступ  истцов в указанное здание и во все его помещения.

Данное уточнение принято арбитражным судом.

Ответчик и третье лицо письменные отзывы на исковое заявление не представили.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 05.11.2008 иск  был удовлетворен.

Постановлением от 30.01.2009 Федерального арбитражного  суда Волго-Вятского округа решение от 05.11.2008 было отменено; дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Владимирской области.

Определением от 25.03.2009 арбитражный суд привлёк  к участию в деле в качестве третьих лиц,общество с ограниченной ответственностью "ИМПЭКС", магазин "Газовое оборудование", "Центральный салон мебели" ЗАО "СД ИМПЭКС", общество с ограниченной ответственностью "АНИ" (кафе "Трапезная"), общество с ограниченной ответственностью "Нарв", общество с ограниченной ответственностью "ЮлДуз", общество с ограниченной ответственностью "Бюро консультационных услуг", общество с ограниченной ответственностью "ТЭРРА", общество с ограниченной ответственностью  "Эпос", общество с ограниченной ответственностью "ТЭК Энергодинамика", общество с ограниченной ответственностью "Тэвком", Оконные системы, Владимирское региональное отделение МОО "Центр противодействия коррупции".р, ул. Б. ионных услуг" (600000, г. ЮлДуз" (600000, г. Владимир, ул.

В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, назначенном на 07.05.2009 на                  15 час. 00 мин., объявлялся перерыв до 15.05.2009 до 11 час. 30 мин.

В связи с отсутствием в настоящее время обстоятельств, послуживших основанием для обращения в Арбитражный суд Владимирской области за защитой прав владения, пользования и распоряжения государственным имуществом Владимирской области истцы письмом от 06.05.2009 № ДИЗО-3524/04-11 отказались от исковых требований к ООО "Бизнес и Право".

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что истцы в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, реализовали своё право на отказ от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ судом принимается.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная государственным учреждением культуры Владимирской области "Государственный центр по использованию и реставрации памятников истории и культуры Владимирской области" по платёжному поручению от 12.05.2008 № 155, подлежит возврату ему из федерального бюджета в соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь  статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           1.Производство по делу прекратить.

 2.Возвратить истцу, государственному учреждению культуры Владимирской области "Государственный центр по использованию и реставрации памятников истории и культуры Владимирской области", г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную им по платёжному поручению от 12.05.2008 № 155.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Подлинное платёжное поручение от 12.05.2008 № 155на уплату государственной пошлины возвратить второму истцу.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                        А.А. Белов