Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление без даты и номера конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТОР" (601570, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 12.03.2019.

В судебном заседании принимали участие:

от КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО): ФИО2 – представитель (доверенность от 15.02.2019 без номера, сроком действия по 31.12.2020, паспорт).

По заявлению гражданина ФИО3 (г. Владимир) (далее – ФИО3, заявитель) определением Арбитражного суда Владимирской области от 15.09.2016 возбуждено производство по делу № А11-8259/2016 о признании общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТОР" (Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, г. Курлово) (далее – ООО "ИНВЕСТОР", Общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 18.10.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Решением суда от 07.11.2017 ООО "ИНВЕСТОР" признано банкротом, открыто конкурсное производство, определением от 07.11.2017 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.

В рамках дела о банкротстве ООО "ИНВЕСТОР" в арбитражный суд поступило заявление без даты и номера конкурсного управляющего должника ФИО1 (далее – заявитель), в котором заявитель на основании статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) просит признать недействительными три решения собрания кредиторов ООО "ИНВЕСТОР" от 12.03.2019 по вопросу повестки дня № 3 и по дополнительным вопросам №№ 1 и 2. В обоснование заявленного требования ФИО1 указывает, что 12.03.2019 было проведено собрания кредиторов должника. По результатам голосования мажоритарным кредитором КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) были приняты следующие решения:

- по третьему вопросу повестки дня: "Не продлевать конкурсное производство ООО "ИНВЕСТОР";

- по дополнительному вопросу повестки дня № 1: "Прекратить хозяйственную деятельность с использованием имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТОР" в соответствии с пунктом 6 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

- по дополнительному вопросу повестки дня № 2: "Обязать конкурсного управляющего ООО "Инвестор" ФИО5 в месячный срок произвести перечисление ООО "КБ "Интеркоммерц" денежные средства в размере 1 267 110 (один миллион двести шестьдесят тысяч сто десять) руб., полученных от сдачи в аренду залогового имущества должника в соответствии с договором от 01.11.2017 №01-11-НИ/2017".

С перечисленными решениями конкурсный управляющий не согласен
по следующим причинам. Так, по третьему вопросу повестки дня ФИО1 сообщает, что на дату проведения собрания кредиторов имущество должника в стадии реализации, первые торги назначены на 21.03.2019, расчеты с кредиторами не произведены. В контексте проведения процедуры банкротства и целей реализации имущества должника в ходе конкурсного производства правовые основания для завершения процедуры конкурсного производства отсутствуют. На решение кредитора о прекращении хозяйственной деятельности с использованием имущества, принадлежащего ООО "Инвестор", конкурсный управляющий указывает, чтов состав имущества должника входят система канализации и тепловая сеть, предназначенная для подачи теплоносителя к потребителям города Курлово, данные объекты входят в систему жизнеобеспечения муниципального образования города Курлово. Так, в состав имущества входит котельная, которая отапливает 25 домов на 270 квартир, детский сад и школу. Указанные объекты коммунальной инфраструктуры, жизненно необходимые для региона. По мнению ФИО1,принятие решения о прекращении хозяйственной деятельности противоречит в данном случае нормам закона и может повлечь за собой экологическую катастрофу, а также потребуется затратить денежные средства из конкурсной массы на консервацию вышеуказанных объектов. ООО "ИНВЕСТОР" имеет ряд заключенных договоров (договора аренды с сотовыми операторами, договор аренды по социальной программе с ФГБУ ДЮСШ Мещера, договора аренды объектов недвижимости и производственных территорий). На основании заключенных договоров аренды ООО "Экспо-Гласс" пользуется производственным имущественным комплексом, в состав которого входят объекты коммунального хозяйства. ООО "Экспо-Гласс" приняты на себя обязательства по технологическому содержанию, обслуживанию, охране и обеспечению технологической безопасности опасных производственных объектов, инженерных и коммунальных систем, находящихся в собственности должника, что позволяет предоставлять населению г. Курлово услуги ЖКХ, а в случае расторжения договоров у ООО "ИНВЕСТОР" отсутствует возможность и денежные средства по поддержанию и дальнейшему функционированию систем теплобеспечения и систем канализации г. Курлово. Кроме того, на вопрос о необходимости прекращения деятельностипредставитель конкурсного кредитора КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) от ответа воздержался и сослался на право кредитора в соответствии с пунктом 6 статьи 129 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ на принятие такого решения на собрании.

Определением арбитражного суда от 22.03.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 22.04.2019. К участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация г. Курлово Гусь-Хрустального района Владимирской области (Владимирская область, Гусь-Хрустальный район г. Крулово).

Определениями от 22.04.2019 и от 20.05.2019 судебное разбирательство в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось.

В заседание суда 13.06.2019 представитель КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) с учетом дополнительных документов и пояснений сторон вопрос об удовлетворении заявления оставляет на усмотрение суда.

Конкурсный управляющий явку не обеспечил. Представил дополнения к заявлению, в которых отмечает, что в состав имущества ООО "ИНВЕСТОР" входят система канализации и тепловая сеть предназначенная для подачи теплоносителя к потребителям г. Курлово, данные объекты входят в систему жизнеобеспечения указанного муниципального образования. Из полученного от ООО "Экспо-Гласс" письма следует, что между Обществом и должником были заключены договора аренды следующего имущества: здание котельной, ГРП природного газа, здание компрессорной, очистные сооружения, система водоотведения, артезианские скважины, теплосеть. На основании договоров аренды арендатор (ООО "Экспо-Гласс") пользуется зданиями, сооружениями, земельными участками. В состав имущественного комплекса также входят объекты коммунального хозяйства. ООО "Экспо-Гласс" поддерживает надлежащее состояние объектов коммунального хозяйства, обладая необходимыми лицензиями и утвержденными тарифами, что позволяет предоставлять населению г. Курлово, юридическим лицам и социально-значимым объектам услуги ЖКХ (водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение). Остановка хозяйственной деятельности ООО "ИНВЕСТОР" и разрыв арендных отношений приведут к остановке работы очистных сооружений, к прекращению работы центральной канализационной системы в городе и к срыву отопительного сезона. По дополнительному вопросу № 2 конкурсный управлявший сообщает, что на собрании кредиторов должника от 31.05.2019 конкурсным кредитором КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) была согласована и подписана смета размера арендных платежей, подлежащих переводу с расчетного счета ООО "ИНВЕСТОР" на специальный счет "залоги" по договорам аренды имущества, обремененного залогом. С учетом изложенного ФИО1 просит суд не рассматривать по существу заявление в части признания недействительным решения собрания кредиторов по дополнительному вопросу № 2.

Рассмотрев представленное дополнение, арбитражный суд счел возможным принять его как уточнение в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения требования заявителя исходя из представленного уточнения о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 12.03.2019 по вопросу повестки дня № 3 и по дополнительному вопросу № 1.

Администрация г. Курлово Гусь-Хрустального района Владимирской области явку представителя не обеспечила. Направила в дело отзыв с приложением документов, в котором просит признать недействительным решение собрания кредиторов должника по вопросу о прекращении хозяйственной деятельности с использованием имущества должника. В развитие заявленной позиции сообщается, что в состав имущества ООО "ИНВЕСТОР" входят система водоотведения, котельная и тепловые сети, предназначенные для подачи тепла потребителям (населению) г. Курлово. На основании заключенных должником с ООО "Экспо Гласс" договоров аренды, Общество приняло на себя обязательства по содержанию, обслуживанию, охране и обеспечению технологической безопасности опасных производственных объектов, инженерных и коммунальных систем путем использования указанных объектов коммунального хозяйства. Согласно кодам ОКВЭД ООО "Экспо Гласс" оказывает услуги населению города, объектам социальной сферы (общеобразовательной школе, детскому саду, городской больнице, ФОКу), выразившиеся взаборе, очистке и распределении воды;сборе и обработке сточных вод;производстве, передаче и распределении пара и горячей воды (кондиционирование воздуха); передаче электроэнергии и технологическом присоединении к распределительным электросетям. Соответствующие лицензии у предприятия имеются.Альтернативные организации, источники поставки вышеуказанных услуг на территории г. Курлово отсутствуют. В связи с этим постановлениями администрации г. Курлово ООО "Экспо Гласс" наделено статусом единой теплоснабжающей организациигарантирующей оказание услуг в сфере водоотведения на территории муниципального образования г. Курлово. В случае прекращения хозяйственной деятельности ООО "ИНВЕСТОР" (расторжение всех договоров аренды) последует массовое сокращение работников, поскольку в ООО "Экспо Гласс" в настоящий момент работает 1 048 человек, что составляет 30% от всего трудоспособного населения города.Консервация объектов приведет к необратимым последствиям и огромному урону экологии региона, на территории которого находится Национальный парк "Мещера". Кроме того, г. Курлово вошел в перечень моногородов с наиболее сложной социально экономической ситуацией. В моногородах, существование которых зависит от успешности функционирования градообразующего предприятия, в случае его финансового неблагополучия складывается тяжелая финансовая ситуация, проявляющаяся, прежде всего в недостаточном финансировании основных социальных статей и инфраструктурнозначимых городских объектов, что, в свою очередь, приводит к разрушению всей инфраструктуры и деградации города. Таким образом, поскольку прекращение хозяйственной деятельности приведет именно к прекращению эксплуатации объектов, используемых для социального обслуживания населения, решение общего собрания кредиторов по данному вопросу противоречит смыслу пункта 6 статьи 129 Закона о банкротстве.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, а также лица, участвующие
в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в заседание суда явку представителей не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие конкурсного управляющего, а также иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 12.03.2019 было созвано и проведено собрание кредиторов ООО "ИНВЕСТОР".

Из представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов
от 12.03.2019 усматривается, что на собрании кредиторов присутствовал конкурсный кредитор – КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО), обладающий 96,26 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. От КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) поступила заявка о включении
в повестку дня собрания кредиторов двух дополнительных вопросов: прекратить хозяйственную деятельность с использованием имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТОР" в соответствии с пунктом 6 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) и обязать конкурсного управляющего ООО "Инвестор" ФИО5 в месячный срок произвести перечисление ООО "КБ «Интеркоммерц" денежные средства в размере 1 267 110 (один миллион двести шестьдесят тысяч сто десять) руб., полученных от сдачи в аренду залогового имущества должника в соответствии с договором от 01.11.2017 №01-11-НИ/2017".

По итогам проведения собрания были приняты следующие решения:

- по первому вопросу повестки дня: "Не утверждать отчет о ходе конкурсного производства ООО "ИНВЕСТОР";

- по второму вопросу повестки дня: "Не утверждать отчет о движении денежных средств ООО "ИНВЕСТОР";

- по третьему вопросу повестки дня: "Не продлевать конкурсное производство ООО "ИНВЕСТОР";

- по дополнительному вопросу повестки дня № 1: " Прекратить хозяйственную деятельность с использованием имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТОР" в соответствии с пунктом 6 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

- по дополнительному вопросу повестки дня № 2: "Обязать конкурсного управляющего ООО "Инвестор" ФИО5 в месячный срок произвести перечисление ООО "КБ «Интеркоммерц" денежные средства в размере 1 267 110 (один миллион двести шестьдесят тысяч сто десять) руб., полученных от сдачи в аренду залогового имущества должника в соответствии с договором от 01.11.2017 №01-11-НИ/2017".

Конкурсный управляющий ФИО1 просит признать решение собрания кредиторов должника от 12.03.2019 по вопросу № 3 и дополнительному вопросу № 1 недействительными.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела
о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом
по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления
и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное
не установлено Законом о банкротстве.

Порядок принятия решений собранием кредиторов определен в статье 15 Закона о банкротстве.

В пункте 1 названной статьи указано, что решения собранием кредиторов
по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов
от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве, основаниями для признания решения собрания кредиторов должника недействительным могут быть два обстоятельства: нарушение этим решением прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, либо принятие решения с нарушением предусмотренных законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Таким образом, признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих
в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания кредиторов.

Правомочность собрания кредиторов подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

На собрании кредиторов, состоявшимся 12.03.2019, большинством голосов
(96,26 % голосов КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО)) по третьему вопросу повестки дня принято решение: "Не продлевать конкурсное производство ООО "ИНВЕСТОР".

По существу предметом разногласий явилось несогласие конкурсного кредитора с обоснованием конкурсного управляющего по вопросу о продлении срока конкурсного производства должника.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона о банкротстве, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" года отражена позиция, согласно которой конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.

Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств и временных условий, необходимых для реализации мероприятий, в частности, от анализа финансового состояния должника, принятия мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, конкурсным управляющим. Продажа имущества должника, предъявление исков о признании недействительными сделок, совершенных должником, исполнение решений по указанным искам, поиск и возврат имущества должника могут являться основанием для продления срока конкурсного производства.

Как указывалось конкурсным управляющим, на момент проведения собрания кредиторов ООО "ИНВЕСТОР" реализация имущества не завершена, расчеты с кредиторами н произведены.

Суд учитывает наличие права у конкурсного кредитора выразить свое мнение (позицию) относительно целесообразности (нецелесообразности) проведения дальнейших мероприятий в рамках процедуры банкротства должника. При этом, непосредственное разрешение данного вопроса осуществляется в судебном порядке (то есть, арбитражный суд может вынести определение о продлении (отказе) указанного срока, которое обжалуется в законодательно установленном порядке).

Судом также принят во внимание тот факт, что определением от 15.04.2019 года срок конкурсного производства должника продлен на три месяца – до 07 августа 2019 года.

Поскольку окончательное решение по вопросу о продлении (либо завершении) процедуры банкротства принимается судом, обязательность необходимости положительного решения по данному вопросу собрания кредиторов не требуется, то суд приходит к выводу, что оспариваемое решение собрания не нарушает права и законные интересы, как конкурсного управляющего, так и иных лиц. Заявление в данной части удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд соглашается с позицией конкурсного управляющего относительно решения собрания по дополнительному вопросу повестки дня № 1: "Прекратить хозяйственную деятельность с использованием имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТОР" в соответствии с пунктом 6 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Выражая несогласие с принятым на собрании кредиторов решением, конкурсный управляющий указывал на отсутствие обоснования кредитором принятого решения, а также ссылался на представленные документы, подтверждающие необходимость (невозможность остановления) деятельности, проводимой на имуществе, принадлежащем ООО "ИНВЕСТОР".

Арбитражный суд, исследуя материалы дела, приходит к выводу о несоответствии принятого решения собрания кредиторов ООО "ИНВЕСТОР" от 12.03.2019 положениям статей 15, 129 Закона о банкротстве ввиду следующего.

Пунктом 6 статьи 129 Закона о банкротстве установлено право собрания кредиторов принять решение о прекращении хозяйственной деятельности должника при условии, что такое прекращение не повлечет за собой техногенные и (или) экологические катастрофы, прекращение эксплуатации объектов, используемых для обеспечения деятельности дошкольных образовательных учреждений, других образовательных учреждений, лечебно-профилактических учреждений, объектов, используемых для организации доврачебной помощи, скорой и неотложной амбулаторнополиклинической, стационарной медицинской помощи, объектов коммунальной инфраструктуры, относящихся к системам жизнеобеспечения, в том числе объектов водо-, тепло-, газо- и энергоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод, переработки и утилизации (захоронения) бытовых отходов, объектов, предназначенных для освещения территорий городских и сельских поселений, объектов, предназначенных для благоустройства территорий (далее - социально значимые объекты), необходимых для жизнеобеспечения граждан.

Как следует из материалов дела, на основании заключенных должником договоров аренды с ООО "Экспо-Гласс", последний пользуется производственным имущественным комплексом, в состав которого входят объекты коммунального хозяйства. В результате Обществом приняты на себя обязательства по технологическому содержанию, обслуживанию, охране и обеспечению технологической безопасности опасных производственных объектов, инженерных и коммунальных систем, находящихся в собственности должника, что позволяет предоставлять населению г. Курлово услуги ЖКХ. ООО "Экспо Гласс" оказывает услуги населению города, объектам социальной сферы (общеобразовательной школе, детскому саду, городской больнице, ФОКу). Так в состав имущества входит котельная, которая отапливает 25 домов на 270 квартир, детский сад и школу. ООО "Экспо-Гласс" также осуществляет деятельность по обеспечению водоснабжения и водоотведения населения, передаче и распределении пара и горячей воды объектам социально-бытовой сферы г. Курлово Гусь-Хрустального района Владимирской области.

Материалами дела, пояснениями конкурсного управляющего и администрации г. Курлово подтверждается, что указанные объекты коммунальной инфраструктуры, жизненно необходимые для региона, как объекты недвижимости, входящие в имущество должника-собственника, используются не только в его частных интересах, но и в интересах населения.

Постановлением администрации города Курлово от 05.06.2017 № 118 "О наделении статусом единой теплоснабжающей организации" ООО "Экспо Гласс" наделено статусом единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования город Курлово. Также постановлением администрации города Курлово от 05.06.2017 № 119 "Об определении гарантирующей организации в сфере водоотведения на территории муниципального образования город Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области" ООО "Экспо Гласс" определено гарантирующей организацией в сфере водоотведения на территории муниципального образования г. Курлово.

Кроме того, судом учитывается, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2014 № 1398-р г. Курлово вошел в перечень моногородов с наиболее сложной социально экономической ситуацией. В моногородах, существование которых зависит от успешности функционирования градообразующего предприятия, в случае его финансового неблагополучия складывается тяжелая финансовая ситуация, проявляющаяся, прежде всего в недостаточном финансировании основных социальных статей и инфраструктурнозначимых городских объектов, что, в свою очередь, приводит к разрушению всей инфраструктуры и деградации города.

Доказательств наличия на территории г. Курлово иных хозяйствующих субъектов, которые могли бы осуществлять деятельность по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению населения и объектов социально-бытовой сферы, в материалах дела не имеется.

В ООО "Экспо Гласс" в настоящий момент работает 1 048 человек, что составляет 30% от всего трудоспособного населения города.

С учетом изложенного, суд полагает, что прекращение деятельности ООО "Экспо Гласс", с использованием имущества, принадлежащего должнику, повлечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 6 статьи 129 Закона о банкротстве. Данное обстоятельство является основанием для признания недействительным принятого 12.03.2019 собранием кредиторов ООО "ИНВЕСТОР" решения о прекращение хозяйственной деятельности, с использованием имущества должника.

Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из заявленных требований, представленных по делу доказательств и, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, арбитражный суд удовлетворяет заявление конкурсного управляющего ФИО1 в части признания недействительным решения собрания кредиторов ООО "ИНВЕСТОР" от 12.03.2019 по дополнительному вопросу № 1 повестки дня: "Прекратить хозяйственную деятельность с использованием имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТОР" в соответствии с пунктом 6 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В удовлетворении заявления в остальной части суд отказывает.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 15 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление без даты и номера конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТОР" (Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, г. Курлово) ФИО1 удовлетворить частично.

2. Признать недействительным решение собрания кредиторов
общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТОР" (Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, г. Курлово) от 12.03.2019 по дополнительному вопросу № 1 повестки дня: "Прекратить хозяйственную деятельность с использованием имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТОР" в соответствии с пунктом 6 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

3. В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 5 статьи 15, пунктом 3 статьи 61 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судья Д.А. Батанов