Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании требование кредитора – акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытого акционерного общества) (119285, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (127055, <...>) к должнику – гражданину ФИО1 (дата рождения: 26.08.1978, место рождения: г. Владимир, ИНН <***>, адрес регистрации (место жительства): 600038, <...> СНИЛС <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 632 790 руб. 85 коп.

По заявлению гражданина ФИО1 (г. Владимир) (далее – ФИО1, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 20.09.2017 возбуждено производство по делу № А11-8278/2017 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 19.10.2017 ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Объявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 22.10.2017, в газете "Коммерсантъ" от 16.12.2017.

В рамках дел о банкротстве гражданина ФИО1 в Арбитражный суд Владимирской области поступило заявление акционерного коммерческого банка "ПРОБИЗНЕСБАНК" (открытого акционерного общества) (г. Москва) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (г. Москва) (далее – ОАО АКБ "Пробизнесбанк", заявитель), согласно которому заявитель просит включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 требование в сумме 632 790 руб. 85 коп. (основной долг – 65 744 руб. 09 коп., проценты – 36 532 руб. 96 коп., пени – 530 513 руб.), составляющее задолженность должника перед кредитором по договору на выпуск кредитной банковской карты от 31.08.2012.

Арбитражным судом определением от 29.01.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного требования на 19.02.2018.

В судебное заседание заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя не обеспечил.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явился. В материалы дела от ФИО1 поступил отзыв от 16.02.2018, согласно которому должник признает наличие задолженности, полагает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, просит рассмотреть требование в свое отсутствие.

Финансовый управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явился. В материалы дела от ФИО2 поступил отзыв от 19.02.2018 №13, согласно которому финансовый управляющий должника считает заявленное требование обоснованным и не возражает относительно включения требования в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает требование в отсутствие заявителя, должника и финансового управляющего, по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве гражданина в период проведения процедуры реализации имущества предусмотрен статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве). Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 Закона о банкротстве.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (банку) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Представленные в материалы дела документы (заявление на выпуск кредитной банковской карты от 31.08.2012; мемориальный ордер по выдаче ценностей от 31.08.2012 № 521; иные документы), признание требования должником, финансовым управляющим должника, а также отсутствие возражений иных лиц относительно требования заявителя свидетельствуют об обоснованности требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к гражданину ФИО1 и наличии оснований для включения задолженности в размере 632 790 руб. 85 коп. (основной долг – 65 744 руб. 09 коп., проценты – 36 532 руб. 96 коп., пени – 530 513 руб.) в реестр требований кредиторов должника в третью очередь в силу статей 4, 71, 213.8 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Требование в размере 530 513 руб. (пени) учитывается отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Включить требование кредитора – акционерного коммерческого банка "ПРОБИЗНЕСБАНК" (открытого акционерного общества) (г. Москва) в сумме 102 277 руб. 05 коп. (основной долг – 65 744 руб. 09 коп., проценты – 36 532 руб. 96 коп.) в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (г. Владимир) в третью очередь.

2. Включить требование кредитора – акционерного коммерческого банка "ПРОБИЗНЕСБАНК" (открытого акционерного общества) (г. Москва) в сумме 530 513 руб. (пени) в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (г. Владимир) в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 61, пунктом 6 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судья О.В. Евстигнеева