Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседа- ния Орловой М.М., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по муни- ципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ка- мешковского района (ул. Свердлова, д. 5А, г. Камешково, Владимирская

область, 601300; ОГРН 1033302204572, ИНН 3315007982) к обществу с ограниченной ответственностью «Альба-Агро» (ул. Ивановская, д. 16, стр. 1, г. Кохма, Ивановская область, 153510; ОГРН 1083702008202, ИНН 3702552424) об обя- зании устранить недостатки и о взыскании 968 702 руб. 98 коп.

В судебном заседании участвуют:

от истца – Галыбина О.В., представитель по доверенности от 10.01.2020, сро- ком действия до 31.12.2020;

от ответчика – Пархоменко Ю.И., руководитель по приказу от 10.04.2018; Пан- кова А.В., представитель по доверенности от 12.03.2018, сроком действия на три года;

установил:

муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хо- зяйства» Камешковского района обратилось в Арбитражный суд Владимирской

области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альба-Агро» об обязании устранить недостатки выполненных по муници- пальному контракту от 13.11.2014 № 0128200000114008337_196410 работ и о взыскании штрафа в размере 968 702 руб. 98 коп.

Ответчик иск не признал, представил заявление о назначении по делу судебной экспертизы, производство которой просил поручить ООО «Владимирский центр независимых экспертиз и оценки» (г. Владимир, ул. Мира, д. 34, оф. 301).

Истец в качестве экспертной организации предложил ООО «Индекс- Владимир» экспертиза «Индекс» (г. Владимир, ул. Горького, д. 56А, оф. 807).

Арбитражным судом были сделаны запросы о возможности проведения судебной экспертизы в вышеуказанные организации.

ООО «Владимирский центр независимых экспертиз и оценки» (письмо без даты и номера), ООО «Индекс-Владимир» экспертиза «Индекс» (ответ от 14.11.2019 № 41) на запрос суда проинформировали суд о возможности проведения экспертизы, сроках ее проведения, а также об экспертах, которым она будет поручена, их профессиональных данных, указали ориентировочную стоимость экспертизы.

Ознакомившись с ответами экспертных организаций, заслушав мнение представителей истца и ответчика, арбитражный суд полагает возможным поручить проведение судебной экспертизы ООО «Владимирский центр независимых экспертиз и оценки», эксперту Филатову Сергею Николаевичу.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Арбитражным судом определен следующий круг вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом:

2) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о

приемке выполненных работ формы КС-2 № 91 от 25.08.2015;

приемке выполненных работ формы КС-2 № 92 от 25.08.2015;

приемке выполненных работ формы КС-2 № 211 от 26.11.2015;

приемке выполненных работ формы КС-2 № 212 от 26.11.2015;

приемке выполненных работ формы КС-2 № 205 от 26.11.2015;

приемке выполненных работ формы КС-2 № 197 от 26.11.2015;

приемке выполненных работ формы КС-2 № 199 от 26.11.2015;

приемке выполненных работ формы КС-2 № 200 от 26.11.2015;

о приемке выполненных работ формы КС-2 № 184 от 20.11.2015;

о приемке выполненных работ формы КС-2 № 183 от 20.11.2015;

о приемке выполненных работ формы КС-2 № 182 от 20.11.2015;

о приемке выполненных работ формы КС-2 № 108 от 09.09.2015;

о приемке выполненных работ формы КС-2 № 107 от 09.09.2015;

о приемке выполненных работ формы КС-2 № 106 от 09.09.2015;

о приемке выполненных работ формы КС-2 № 97 от 31.08.2015;

о приемке выполненных работ формы КС-2 № 117 от 22.09.2015;

33) определить объем, стоимость и качество работ, выполненных по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 № 55 от 30.06.2015;

Указанные вопросы предложены сторонами и поставлены в редакции арбитражного суда.

Размер вознаграждения эксперту определяется арбитражным судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом (абзац 2 часть 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Денежные средства, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатай- ство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях (часть 1 статьи 108 Ар-

битражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По предложенным судом примерным вопросам, которые подлежит поста- вить перед экспертом, ООО «Владимирский центр независимых экспертиз и оценки» определило стоимость судебной экспертизы в размере 120 000 руб.

ООО «Альба-Агро» в добровольном порядке обеспечило заявленное хо- датайство о проведение экспертизы, перечислив на депозитный счет суда

В соответствии со статьей 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

Поскольку до получения результатов экспертизы дальнейшее рассмотре- ние дела невозможно, арбитражный суд считает необходимым приостановить производство по делу.

Руководствуясь статьями 17, 82, 83, 144, 145, 147, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

3. Поставить перед экспертом следующие вопросы:

акту о приемке выполненных работ формы КС-2 № 90 от 25.08.2015;

акту о приемке выполненных работ формы КС-2 № 91 от 25.08.2015;

акту о приемке выполненных работ формы КС-2 № 92 от 25.08.2015;

акту о приемке выполненных работ формы КС-2 № 211 от 26.11.2015;

акту о приемке выполненных работ формы КС-2 № 212 от 26.11.2015;

акту о приемке выполненных работ формы КС-2 № 205 от 26.11.2015;

акту о приемке выполненных работ формы КС-2 № 197 от 26.11.2015;

акту о приемке выполненных работ формы КС-2 № 199 от 26.11.2015;

акту о приемке выполненных работ формы КС-2 № 200 от 26.11.2015;

акту о приемке выполненных работ формы КС-2 № 184 от 20.11.2015;

акту о приемке выполненных работ формы КС-2 № 106 от 09.09.2015;

акту о приемке выполненных работ формы КС-2 № 85 от 14.08.2015;

4. Направить эксперту из материалов дела, следующие документы:
1. Муниципальный контракт № 0128200000114008337 196410 от

13.11.2014 (оригинал) на 19 листах;

локальные сметы на строительство дошкольного учреждения на 209

листах;

27. Акт о приемке выполненных работ № 164 от 10.11.2015 на 2 листах; 28. Акт о приемке выполненных работ № 165 от 10.11.2015 на 4 листах; 29. Акт о приемке выполненных работ № 132 от 12.10.2015 на 11 листах; 30. Акт о приемке выполненных работ № 133 от 12.10.2015 на 5 листах; 31. Акт о приемке выполненных работ № 136 от 12.10.2015 на 5 листах; 32. Акт о приемке выполненных работ № 143 от 16.10.2015 на 6 листах; 33. Акт о приемке выполненных работ № 84 от 14.08.2015 на 2 листах; 34. Акт о приемке выполненных работ № 83 от 14.08.2015 на 2 листах; 35. Акт о приемке выполненных работ № 85 от 14.08.2015 на 3 листах; 36. Акт о приемке выполненных работ № 76 от 31.07.2015 на 4 листах; 37. Акт о приемке выполненных работ № 66 от 20.07.2015 на 3 листах; 38. Акт о приемке выполненных работ № 55 от 30.06.2015 на 3 листах; 39. Акт о приемке выполненных работ № 53 от 30.06.2015 на 4 листах; 40. Акт о приемке выполненных работ № 44 от 25.06.2015 на 3 листах; 41. Акт о приемке выполненных работ № 43 от 25.06.2015 на 21 листе; 42. Акт о приемке выполненных работ № 30 от 30.05.2015 на 15 листах; 43. Акт о приемке выполненных работ № 29 от 30.05.2015 на 6 листах; 44. Акт о приемке выполненных работ № 32 от 30.05.2015 на 2 листах; 45. Акт о приемке выполненных работ № 34 от 30.05.2015 на 3 листах; 46. Локальный ресурсный сметный расчет № 02-01-01/16 на 28 листах; 47. Локальный ресурсный сметный расчет № 02-01-01/16-1 на 4 листах; 48. Локальный ресурсный сметный расчет № 02-01-01/17 на 13 листах; 49. Локальный ресурсный сметный расчет № 02-01-01/18 на 28 листах; 50. Локальный ресурсный сметный расчет № 02-01-01/18* на 28 листах; 51. Локальный ресурсный сметный расчет № 02-01-01/19 на 7 листах; 52. Локальный ресурсный сметный расчет № 02-01-01/21 на 13 листах; 53. План-схемы с указанием мест, где выявлены недостатки работ на 6

листах.

мые для проведения экспертизы документы.

Судья И.В. Кашликов