Определение № А11-8416/11 от 18.01.2012 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечении иска

Московского областного общественного фонда содействия социальной защиты

военнослужащих и ветеранов вооруженных сил «Содружество», г. Москва, ул.

Люблинская, д. 163, корп. (стр.) 1 (ОГРН 1037700176800)

по иску Московского областного общественного фонда содействия социальной защиты

военнослужащих и ветеранов вооруженных сил «Содружество», г. Москва, ул.

Люблинская, д. 163, корп. (стр.) 1 (ОГРН 1037700176800)

к администрации Суздальского района Владимирской области, Владимирская область,

г. Суздаль, Красная площадь, д. 1 (ОГРН 1023302552019)

третье лицо: администрация города Суздаля, Владимирская обл., г. Суздаль,

об обязании заключить договор аренды земельного участка установил:

Московский областной общественный фонд содействия социальной защиты военнослужащих и ветеранов вооруженных сил «Содружество», г. Москва, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к администрации Суздальского района Владимирской области, Владимирская область, г. Суздаль, об обязании заключить новый договор аренды земельного участка площадью 32 700 кв.м., с кадастровым номером 33:19:020301:0001, расположенного по адресу: Владимирская обл., г. Суздаль, район ул. Советской, предоставленного для проектирования и строительства комплекса жилых домов и объектов социальной и инженерной инфраструктуры, сроком на пять лет.

Московский областной общественный фонд социальной защиты военнослужащих и ветеранов вооруженных сил «Содружество» обратился в арбитражный суд с заявлением от 15.12.2011 № 654 (с учетом уточнений от 17.01.2012 № 713) о принятии мер по обеспечению вышеназванного иска в виде наложения запрета федеральному бюджетному учреждению

«Кадастровая палата» по Владимирской области (600017, г. Владимир, ул. Луначарского, д. 13А) на присвоение кадастрового номера любому земельному участку, находящемуся в границах земельного участка площадью 32 700 кв.м., с кадастровым номером 33:19:020301:0001, расположенного по адресу: Владимирская обл., г. Суздаль, район ул. Советской.

В обоснование заявленного ходатайства истец сообщил, что непринятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб заявителю, так как ответчик – администрация Суздальского района может размежевать и разделить вышеуказанный земельный участок на несколько земельных участков. Новым земельным участкам могут быть присвоены новые кадастровые номера, и эти участки могут быть проданы или сданы в аренду. Также Московский областной общественный фонд социальной защиты военнослужащих и ветеранов вооруженных сил «Содружество» пояснил, что имеет инвестиционный контракт на застройку данного земельного участка, не лишен разрешения на строительство и может понести крупные убытки в случае раздела земельного участка. По мнению заявителя, принятие обеспечительных мер позволит обеспечить баланс публичных интересов и частных интересов субъекта предпринимательской деятельности, поскольку предотвратит возможность необоснованной потери вложенных денежных средств до рассмотрения возникшего спора по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительными мерами могут быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 указано, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований:

1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации;

2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По настоящему исковому заявлению истец просит обязать заключить новый договор аренды земельного участка площадью 32 700 кв.м., с кадастровым номером 33:19:020301:0001, расположенного по адресу: Владимирская обл., г. Суздаль, район ул. Советской, предоставленного для проектирования и строительства комплекса жилых домов и объектов социальной и инженерной инфраструктуры, сроком на пять лет.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд с целью

сохранения существующего положения счел целесообразным принять обеспечительные меры в виде запрета федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Владимирской области (600017, г. Владимир, ул. Луначарского, д. 13А) на присвоение кадастрового номера любому земельному участку, находящемуся в границах земельного участка площадью 32 700 кв.м., с кадастровым номером 33:19:020301:0001, расположенного по адресу: Владимирская обл., г. Суздаль, район ул. Советской.

Руководствуясь статьями 17, 90-93, 96, 184, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

запретить федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Владимирской области (600017, г. Владимир, ул. Луначарского, д. 13А) присваивать кадастровый номер любому земельному участку, находящемуся в границах земельного участка площадью 32 700 кв.м., с кадастровым номером 33:19:020301:0001, расположенного по адресу: Владимирская обл., г. Суздаль, район ул. Советской.

В соответствии со статьей 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия определения.

В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в

законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.