ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-8466/11 от 27.09.2011 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, http://vladimir.arbitr.ru
тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечении иска

г. Владимир

Дело № А11-8466/2011

“27” сентября 2011 года

Судья Шимановская С.Я.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Инвалиды Войны Афганистана", Владимирская область, г. Кольчугино (ОГРН: 1023300711840, ИНН: 3318003721),

о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия следующей части решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Владимирской области от 07.07.2011 №13 до вступления решения суда в законную силу:

- пункта 1 резолютивной части решения – в части привлечения заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 2 172 702 руб. 10 коп. за неуплату НДС;

- пункта 2 резолютивной части решения – в части начисления заявителю пени за неуплату НДС в сумме 20 757 186 руб. 75 коп.;

- подпункта 3.1 пункта 3 резолютивной части решения – в полном объеме;

- подпунктов 3.3, 3.4 пункта 3 резолютивной части решения – в части предложения заявителю уплатить штрафы и пени по НДС;


- подпункта 3.5 пункта 3 резолютивной части решения – в части предложения заявителю урегулировать начисленные суммы НДС, пени и штрафов по НДС путем зачета имеющейся на дату вынесения решения переплаты;

- подпункта 3.6 пункта 3 резолютивной части решения - в части предложения заявителю внести в бюджет оставшиеся после исполнения подпункта 3.5 пункта 3 резолютивной части решения суммы НДС, пени и штрафов по НДС;

- подпункта 3.7 пункта 3 резолютивной части решения - в части предложения заявителю внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета в связи с доначислением НДС, пени и штрафов,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Инвалиды Войны Афганистана" (далее – ООО "Инвалиды Войны Афганистана", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Владимирской области (далее – Инспекция) от 07.07.2011 №13 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части:

- привлечения заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 2 172 702 руб. 10 коп. за неуплату НДС (пункт 1 резолютивной части решения);

- начисления заявителю пени за неуплату НДС в сумме 20 757 186 руб. 75 коп. (пункт 2 резолютивной части решения);

- предложения заявителю уплатить недоимку по НДС в сумме 57 072 935 руб. (подпункт 3.1 пункта 3 резолютивной части решения);

- предложения заявителю уплатить штрафы и пени по НДС (подпункты 3.3, 3.4 пункта 3 резолютивной части решения);


- предложения заявителю урегулировать начисленные суммы НДС, пени и штрафов по НДС путем зачета имеющейся на дату вынесения решения переплаты (подпункт 3.5 пункта 3 резолютивной части решения);

- предложения заявителю внести в бюджет оставшиеся после исполнения подпункта 3.5 пункта 3 резолютивной части решения суммы НДС, пени и штрафов по НДС (подпункт 3.6 пункта 3 резолютивной части решения);

- предложения заявителю внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета в связи с доначислением НДС, пени и штрафов НДС (подпункт 3.7 пункта 3 резолютивной части решения).

Определением арбитражного суда от 27.09.2011 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А11-8466/2011.

Одновременно с указанным выше заявлением от ООО "Инвалиды Войны Афганистана" поступило заявление о принятии обеспечительных мер от 26.09.2011 № б/н в виде приостановления действия следующей части решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Владимирской области от 07.07.2011 №13 до вступления решения суда в законную силу:

- пункта 1 резолютивной части решения – в части привлечения заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 2 172 702 руб. 10 коп. за неуплату НДС;

- пункта 2 резолютивной части решения – в части начисления заявителю пени за неуплату НДС в сумме 20 757 186 руб. 75 коп.;

- подпункта 3.1 пункта 3 резолютивной части решения – в полном объеме;

- подпунктов 3.3, 3.4 пункта 3 резолютивной части решения – в части предложения заявителю уплатить штрафы и пени по НДС;


- подпункта 3.5 пункта 3 резолютивной части решения – в части предложения заявителю урегулировать начисленные суммы НДС, пени и штрафов по НДС путем зачета имеющейся на дату вынесения решения переплаты;

- подпункта 3.6 пункта 3 резолютивной части решения - в части предложения заявителю внести в бюджет оставшиеся после исполнения подпункта 3.5 пункта 3 резолютивной части решения суммы НДС, пени и штрафов по НДС;

- подпункта 3.7 пункта 3 резолютивной части решения - в части предложения заявителю внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета в связи с доначислением НДС, пени и штрафов.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель указал, что непринятие обеспечительных мер может повлечь за собой причинение значительного ущерба.

Рассмотрев ходатайство ООО "Инвалиды Войны Афганистана", арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно частям 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры); обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.


В силу части 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

В соответствии с частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 информационного письма от 13.08.2004 № 83 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснил арбитражным судам, что под приостановлением действия ненормативного правового акта, решения в части 3 статьи 199 Кодекса понимается не признание акта, решения недействующим в результате обеспечительной меры суда, а запрет исполнения тех мероприятий, которые предусматриваются данным актом, решением.

Поскольку обеспечительная мера соответствует заявленным требованиям, направлена на сохранение существующего состояния отношений между сторонами, является необходимой и достаточной для предотвращения причинения ущерба заявителю, арбитражный суд считает необходимым принять обеспечительную меру в виде приостановления действия следующей части решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Владимирской области от 07.07.2011 №13 до вступления решения суда в законную силу:

- пункта 1 резолютивной части решения – в части привлечения заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 2 172 702 руб. 10 коп. за неуплату НДС;

- пункта 2 резолютивной части решения – в части начисления заявителю пени за неуплату НДС в сумме 20 757 186 руб. 75 коп.;


- подпункта 3.1 пункта 3 резолютивной части решения – в полном объеме;

- подпунктов 3.3, 3.4 пункта 3 резолютивной части решения – в части предложения заявителю уплатить штрафы и пени по НДС;

- подпункта 3.5 пункта 3 резолютивной части решения – в части предложения заявителю урегулировать начисленные суммы НДС, пени и штрафов по НДС путем зачета имеющейся на дату вынесения решения переплаты;

- подпункта 3.6 пункта 3 резолютивной части решения - в части предложения заявителю внести в бюджет оставшиеся после исполнения подпункта 3.5 пункта 3 резолютивной части решения суммы НДС, пени и штрафов по НДС;

- подпункта 3.7 пункта 3 резолютивной части решения - в части предложения заявителю внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета в связи с доначислением НДС, пени и штрафов.

Арбитражный суд полагает, что принятие обеспечительной меры по настоящему делу не нарушит баланса интересов заявителя и интересов других лиц, публичных интересов, поскольку не повлечет утрату возможности исполнения оспариваемого акта в случае отказа в удовлетворении требования ООО "Инвалиды Войны Афганистана" по существу подлежащего рассмотрению спора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90, 91, 93, 96, 184- 188, 199 (частью 3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

приостановить действие следующей части решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Владимирской области от 07.07.2011 №13 до вступления решения суда в законную силу:


- пункта 1 резолютивной части решения – в части привлечения заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 2 172 702 руб. 10 коп. за неуплату НДС;

- пункта 2 резолютивной части решения – в части начисления заявителю пени за неуплату НДС в сумме 20 757 186 руб. 75 коп.;

- подпункта 3.1 пункта 3 резолютивной части решения – в полном объеме;

- подпунктов 3.3, 3.4 пункта 3 резолютивной части решения – в части предложения заявителю уплатить штрафы и пени по НДС;

- подпункта 3.5 пункта 3 резолютивной части решения – в части предложения заявителю урегулировать начисленные суммы НДС, пени и штрафов по НДС путем зачета имеющейся на дату вынесения решения переплаты;

- подпункта 3.6 пункта 3 резолютивной части решения - в части предложения заявителю внести в бюджет оставшиеся после исполнения подпункта 3.5 пункта 3 резолютивной части решения суммы НДС, пени и штрафов по НДС;

- подпункта 3.7 пункта 3 резолютивной части решения - в части предложения заявителю внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета в связи с доначислением НДС, пени и штрафов.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его вынесения.

В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции


или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

С.Я.Шимановская



2

3

4

5

6

7

8