Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением гражданки ФИО1 (дата рождения: 16.11.1966, место рождения: гор. Владимир, ИНН <***>, адрес регистрации (место жительства): <...>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

установил следующее.

Гражданка ФИО1 (г. Владимир) (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Рассмотрев представленное заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает, что заявление ФИО1 подлежит оставлению
без движения в связи со следующим.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что заявление ФИО1 подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), а именно:

1.В заявлении не указаны:

сведения об истце (должнике): для гражданина - дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца (пункт 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (а именно: основания возникновения задолженности) (пункт 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

2.К заявлению не приложены:

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме (документы, на основании которых возникла задолженность перед ПАО Сбербанк, АО "Тинькофф Банк", АО "Альфа-Банк", ПАО Банк "ФК Открытие") (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве);

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (оригинал документа, свидетельствующего о факте уплаты государственной пошлины в наличной форме, вопреки требованиям пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, заявителем в арбитражный суд не представлен, а представленный в электронном виде чек по операции от 25.07.2022 не может служить надлежащим доказательством оплаты государственной пошлины). Кроме того, в качестве плательщика в чеке по операции от 25.07.2022 указан ФИО2, в то время как в представленной доверенности от 10.07.2022 без номера, выданной "ООО Ваш Юрист" в порядке передоверия, полномочия на уплату за должника ФИО2 государственной пошлины отсутствуют (пункт 2 части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии) (пункт 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве);

выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии) (пункт 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве);

копия брачного договора (при наличии) (пункт 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве);

копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии) (пункт 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве);

копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном (пункт 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве);

документы, подтверждающие иные обстоятельства, на которых основывается заявление гражданина (пункт 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Указанные обстоятельства в силу пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве, части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.

Кроме того, заявителю следует учесть следующее.

В силу пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 213.4 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

Учитывая изложенное и руководствуясь частями 1, 2 статьи 128, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление гражданки ФИО1 (г. Владимир) о признании ее несостоятельной (банкротом) оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 15.09.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок до 15.09.2022, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении дополнительных документов необходимо указать номер дела
(А11-8619/2022) и фамилию судьи

Судья И.С. Гребнева