ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-8619/2022 от 14.11.2023 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир

14 ноября 2023 года                                                                        Дело № А11-8619/2022

Резолютивная часть определения объявлена 14.11.2023.

В полном объеме определение изготовлено 14.11.2023.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Гребневой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парфеновой П.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство без даты и номера финансового управляющего гражданки ФИО1 (дата рождения: 16.11.1966, место рождения: гор. Владимир, ИНН <***>, адрес регистрации (место жительства): <...>, СНИЛС <***>) ФИО2 об истребовании сведений от Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области (600027, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

По заявлению гражданки ФИО1 (г. Владимир) (далее – ФИО1, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 10.11.2022 возбуждено производство по делу  А11-8619/2022 о признании ее несостоятельной (банкротом). 

Решением от 15.06.2023 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (далее –  ФИО2).

В рамках дела о банкротстве ФИО1 в арбитражный суд обратился финансовый управляющий должника с ходатайством без даты и номера, в котором ФИО2 просит истребовать от Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области (г. Владимир) (далее –  Управление Росгвардии по Владимирской области) информацию о наличии во владении или пользовании должника - гражданки ФИО1   (г. Владимир) и супруга должника – гражданина ФИО3                      (г. Владимир) оружия, основных частей оружия, патронов, составных частей патронов, а также о совершенных сделках с указанными предметами.

Арбитражным судом определением от 23.08.2023 ходатайство оставлено без движения; определением от 25.09.2023 процессуальный срок для оставления ходатайства без движения продлен; определением от 13.10.2023 назначено судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства на 14.11.2023.

В судебное заседание финансовый управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился.

Управление Росгвардии по Владимирской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочного представителя в заседание суда не обеспечило.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает ходатайство в отсутствие должника, финансового управляющего должника, Управления Росгвардии по Владимирской области, а также иных лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в данном обособленном споре,  по имеющимся в деле доказательствам.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд счел необходимым удовлетворить заявленное финансовым управляющим ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве), частью 1                 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства,
и место его нахождения.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

При этом физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы (абзац 10 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

Исходя из пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе, принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве на гражданина возложена обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иных имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина сведений в течение пятнадцати дней с даты получения требования
об этом.

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело
о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц
(абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно части 5 статьи 14 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ
"О войсках национальной гвардии Российской Федерации" информация, содержащаяся в банках данных, предоставляется органам внутренних дел (полиции) и их должностным лицам, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, государственным органам и их должностным лицам; правоохранительным органам иностранных государств и международным полицейским организациям в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

Финансовый (арбитражный) управляющий в данный перечень не включен.

Вместе с тем законодательство о банкротстве является специальным и полномочия управляющего регулируются специальным федеральным законом, в связи с чем, финансовый управляющий правомерно, в целях надлежащего исполнения своих обязанностей, обратился в Управление Росгвардии по Владимирской области с запросом о предоставлении истребуемых сведений в отношении должника и супруга должника.

Управление Росгвардии по Владимирской области в письме от 13.07.2023                       № 205/9-1063/2, ссылаясь на положения статьи 14 Федерального законаот 03.07.2016 № 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", сообщило о невозможности предоставления финансовому управляющему должника информации о лицах, владеющих оружием.

Вместе с тем истребуемые финансовым управляющим сведения носят крайне важный характер для дела о банкротстве гражданки ФИО1

В связи с чем арбитражный суд счел возможным истребовать от Управления Росгвардии по Владимирской области информацию о наличии во владении или пользовании должника - гражданки ФИО1 (г. Владимир) и                             супруга должника – гражданина ФИО3 (г. Владимир) оружия, основных частей оружия, патронов, составных частей патронов, а также о совершенных сделках с указанными предметами.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Истребовать от Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области (600027, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) информацию о наличии во владении или пользовании должника - гражданки ФИО1 (дата рождения: 16.11.1966, место рождения: гор. Владимир, ИНН <***>, адрес регистрации (место жительства): <...>, СНИЛС <***>) и  супруга должника – гражданина ФИО3 (дата рождения: 30.06.1968, место рождения: гор. Владимир, адрес регистрации (место жительства):  <...>, СНИЛС № <***>) оружия, основных частей оружия, патронов, составных частей патронов, а также о совершенных сделках с указанными предметами.

2. Истребуемые документы подлежат представлению в Арбитражный суд Владимирской области (600005, <...>, телефон: <***>) в 5-дневный срок с момента поступления определения.

Судья                                                                                               И.С. Гребнева