АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Владимир                                                                             Дело № А11-8653/2010

13 января 2011 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашликова, рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб", г. Москва, к обществу с ограниченной ответствен-ностью "Круиз-АВТО", г. Муром Владимирской области, о взыскании                  167 986 руб. 58 коп., установил, что определением арбитражного суда от 29.11.2010 исковое заявление было оставлено без движения поскольку было подано с нарушением требований, предусмотренных пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение приведенных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика, иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В определении от 29.11.2010 арбитражный суд предложил истцу устранить допущенные нарушения в срок до 22.12.2010 и разъяснил последствия неустранения данных нарушений в установленный определением срок.

Определение арбитражного суда истцом получено (почтовое уведомление № 42343).

11.01.2011 истец представил в материалы дела распечатки страниц сайта www.valaam-info.ruиз сети Интернет, содержащие сведения об истце и ответчике, внесенные в ЕГРЮЛ на 01.12.2010.

Кроме того, в поступившим в материалы дела ходатайстве без даты и номера истец сообщает, что им в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области был направлен запрос о предоставлении выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО "Круиз-Авто", ответ на который получен не был, в связи с чем, ЗАО "Страховая группа "УралСиб" просит оказать содействие в истребовании доказательств по делу.

Рассмотрев представленные документы, арбитражный суд установил, следующее.

Статьей 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" определены сведения, которые содержатся в ЕГРЮЛ и ЕГРИП.

В силу статьи 6 указанного закона содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта (пункт 1); содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы о конкретном юридическом лице или индивидуальном предпринимателе предоставляются в виде выписки из соответствующего государственного реестра. Форма и порядок предоставления содержащихся в государственных реестрах сведений и документов устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 2).

В соответствии с пунктом 20 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 № 438, содержащиеся в государственном реестре сведения о конкретном юридическом лице предоставляются в виде выписки из государственного реестра по форме согласно приложению № 5 к настоящим Правилам.

Согласно пункту 25 Правила ведения Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.10.2003 № 630, сведения об индивидуальном предпринимателе предоставляются в виде выписки из государственного реестра по форме, указанной в приложении № 5 к настоящим Правилам.

Приказом ФНС России от 31.03.2009 № ММ-7-6/148@ «Об утверждении порядка предоставления в электронном виде открытых и общедоступных сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей» утвержден порядок предоставления в электронном виде открытых и общедоступных сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ и ЕГРИП (далее – Порядок).

В соответствии с пунктом 1 Порядка открытые и общедоступные сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ и ЕГРИП (далее – Открытые сведения), в электронном виде предоставляются в соответствии с федеральными законами и нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации всем заинтересованным лицам: органам государственной власти, органам местного самоуправления и Банку России - бесплатно; юридическим и физическим лицам - за плату.

Пунктом 3 Порядка  предусмотрено, что сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ/ЕГРИП, в электронном виде предоставляются в соответствии с перечнями, установленными приложением № 2 к Правилам ведения ЕГРЮЛ и приложением № 2 к Правилам ведения ЕГРИП соответственно, с учетом пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ.

В пункте 4 Порядка определены способы предоставления в электронном виде Открытых сведений. Юридическим и физическим лицам сведения предоставляются с использованием Web-технологии посредством установления доступа к разделам сайта ФНС России в сети Интернет, содержащим Открытые сведения, в соответствии с главой III настоящего Порядка.

Представленная в материалы дела истцом распечатки страниц сайта www.valaam-info.ru из сети Интернет не являются выписками из Единого государственного реестра юридических лиц, не указывают открытых и общедоступных сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении истца и ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Истец не представил доказательств невозможности в самостоятельном порядке получить выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. В материалах дела отсутствуют доказательства получения налоговым органом запроса истца от 13.12.2010 № 736.

При этом арбитражный суд учитывает то обстоятельство, что на территории Владимирской области функции закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" осуществляет Владимирский филиал указанного юридического лица.

Следовательно, истец имеет реальную возможность представить арбитражному суду доказательства, предусмотренные пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление без даты и номера (вх. № А11-8653/2010 от 24.11.2010) подлежит возвращению истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л :