Определение № А11-8702/19 от 01.08.2019 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14, т.32-70-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Владимир                                                                                

01 августа 2019 года                                                                № А11-8702/2019

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи                 Поповой З.В., ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций», 125040, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 60 000 руб., установил.        

Акционерное  общество «Сеть Телевизионных Станций», г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 15 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение искусства – «Логотип Три Кота», о взыскании 15 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение искусства – «Изображение персонажа Карамелька», о взыскании 15 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение искусства – «Изображение персонажа Компот», о взыскании 15 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение искусства – «Изображение персонажа Коржик».

Определением арбитражного суда от 28.06.2019 исковое заявление было оставлено без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу предложено в срок до 30.07.2019 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

30.07.2019 от истца поступило ходатайство о возвращении вышеназванного искового заявления.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

С учетом изложенного, поскольку определение о принятии искового заявления к производству до настоящего времени не вынесено, арбитражный суд возвращает истцу исковое заявление и приложенные к нему документы.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить акционерному обществу «Сеть Телевизионных Станций», г. Москва, исковое заявление от 24.06.2019
№ 34704.

2.Возвратить акционерному обществу «Сеть Телевизионных Станций» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2400 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.06.2019 № 799.

Основанием для возврата госпошлины является настоящее    определение.

3.Возвратить истцу приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств набор фигурок «Три Кота».                 

4.Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения. 

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Судья                                                                                             З.В. Попова