Определение № А11-8768/11 от 25.11.2011 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14; http://vladimir.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о привлечении к участию в деле третьих лиц и
об отложении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Устиновой Н.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Шпагиной С.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Фирмы "Гальмед" (место нахождения: 129226, г. Москва, проспект Мира, д. 161; ОГРН 1027739873468)

к аукционной комиссии открытого аукциона в электронной форме (Владимирская область, г. Муром)

о признании решения аукционной комиссии незаконным (извещение № 0128300001311000264).

В заседание суда явились представители:

от заявителя – Жук В.В. (доверенность от 01.09.2011, сроком действия до 31.12.2012) – участвовал в заседании суда до объявления перерыва, после окончания перерыва представитель не явился;

от заинтересованного лица – Шишкина А.П. (удостоверение) – участвовала в заседании суда до объявления перерыва, после окончания перерыва представитель не явился, ходатайствовал о проведении заседания в свое отсутствие;

от администрации округа Муром – Савина И.Ю. (доверенность от 18.11.2011 № 01-78-1932, сроком действия три года) – присутствовала в заседании суда до объявления перерыва, после окончания перерыва представитель не явился;

от МУЗ "Муромская городская больница № 1" – Кудрякова М.В. (доверенность от 18.11.2011, сроком действия один год), Синявин М.Н. (доверенность от 04.10.2010, сроком действия три года) – присутствовали в заседании суда до объявления перерыва, после окончания перерыва представители не явились.

Арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью Фирма "Гальмед" (далее – ООО Фирма "Гальмед") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением к аукционной комиссии открытого аукциона в электронной форме, в котором просит признать незаконным и отменить решение аукционной комиссии, изложенное в протоколе рассмотрения первых частей заявок от 20.09.2011 № 263-эл и выразившемся в допуске как соответствующих требованиям Технического задания аукциона ЗАО "Фрезениус СП" и ООО Б. Браун Авитум Русланд к участию в открытом аукционе в электронной форме (номер извещения 0128300001311000264) на поставку аппарата "искусственная почка" с функцией гемодиафильтрации для нужд муниципального учреждения здравоохранения "Муромская городская больница № 1" в рамках реализации региональной программы "Модернизация здравоохранения на 2011 – 2012 гг.".

В представительном судебном заседании от 21.11.2011 заявитель представил в материалы дела ходатайство от 21.11.2011 № 21/11-11-01 о приобщении и истребовании доказательств по делу. Кроме того, от представителя ООО Фирма "Гальмед" поступило заявление от 21.11.2011 № 21/11-11-02, в котором заявитель сообщил о невозможности продолжения судебного заседания и необходимости его отложения, в связи с тем, что физические лица, являвшиеся членами аукционной комиссии открытого аукциона в электронной форме (извещение № 0128300001311000264) не присутствуют в заседании суда, а также не уведомлены о судебном заседании.

Заинтересованное лицо пояснило, что аукционная комиссия создана при администрации округа Муром и не имеет статуса юридического лица.

Кроме того, ходатайствовало об объявлении в заседании суда перерыва для представления мотивированной позиции в отношении заявленных ООО Фирмой "Гальмед" ходатайств.

С учетом необходимости представления в материалы дела дополнительных доказательств в предварительном судебном заседании в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 25.11.2011 до 10 час. 00 мин., после окончания которого лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились.

От заинтересованного лица в материалы дела поступили отзывы по существу заявления и по ходатайству заявителя (отзывы от 25.11.2011 № 01-05-1556-э и от 24.11.2011 № 01-51-1557-э соответственно).

В отзыве на заявление заинтересованное лицо указало на необоснованность заявления ООО Фирмы "Гальмед". Сообщило о том, что муниципальный контракт на поставку аппаратов "Искусственная почка" с функцией гемодиафильтрации (ГДФ), заключенный по итогам открытого аукциона в электронной форме (реестровый номер аукциона 0128300001311000264) между муниципальным учреждением здравоохранения "Муромская городская больница № 1" и закрытым акционерным обществом "Фрезениус СП", исполнен сторонами.

В отзыве на ходатайство заявителя об истребовании доказательств заинтересованное лицо возразило в отношении его удовлетворения. При этом проинформировало о том, что оригиналы заявок участников вышеназванного открытого аукциона в электронной форме, копии которых имеются в материалах дела, будут представлены на обозрение суда.

Рассмотрев ходатайство истца об истребовании доказательств, изучив доводы сторон, арбитражный суд отклонил заявленное ходатайство ввиду отсутствия процессуальных оснований для его удовлетворения на данной стадии арбитражного процесса с учетом положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство заявителя об отложении заседания суда в связи с тем, что в предварительное судебное заседание не явились и не извещены о времени и

месте заседания суда физические лица – члены аукционной комиссии, судом также отклоняется, поскольку в рамках данного спора в качестве заинтересованного лица заявителем указана аукционная комиссия открытого аукциона в электронной форме. В настоящее время члены аукционной комиссии не являются самостоятельными лицами, участвующими в деле.

Ходатайство заявителя об ознакомлении с материалами дела (заявление от 21.11.2011 № 21/11-11-03) судом рассмотрено и удовлетворено.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, проанализировав доводы представителей сторон, арбитражный суд по своей инициативе на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию округа Муром (уполномоченный орган по размещению заказов для муниципальных нужд), муниципальное учреждение здравоохранения "Муромская городская больница № 1" (заказчик), закрытое акционерное общество "Фрезениус СП" (победитель аукциона), общество с ограниченной ответственностью "Б. Браун Авитум Руссланд" (участник аукциона, занявший второе место по результатам подведения итогов открытого аукциона в электронной форме).

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд полагает целесообразным отложить предварительное судебное заседание на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 17, 40, 51, 66, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию округа Муром (602267, Владимирская область, г. Муром, пл. 1100-летия Мурома, 1).

2.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное учреждение здравоохранения "Муромская городская больница № 1" (602205, Владимирская область, г. Муром, ул. Ленинградская, 32/5).

3.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "Фрезениус СП" (117393, г. Москва, ул. Академика Пилюгина, д. 20, корп. 1, оф. 50).

4.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Б. Браун Авитум Руссланд" (199004, г. Санкт-Петербург, ул. 7-ая линия В.О., 34, оф. 25Н литер А).

5.Отложить предварительное судебное заседание на 22.12.2011 на 15 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 81-а, телефон помощника судьи – 47-23-61, факс – 42-32-13, адрес электронной почты – vladimir.info@arbitr.ru.

6.Предложить заявителю уточнить заявленные требования со ссылками на нормы действующего законодательства; направить третьим лицам копии заявления и приложенных к нему документов (надлежащие доказательства направления представить в материалы дела).

7.Предложить заинтересованному лицу представить оригиналы заявок участников открытого аукциона в электронной форме (извещение № 0128300001311000264); надлежащие доказательства направления заявителю отзыва на заявление.

8.Предложить третьим лицам представить отзывы по существу заявленных требований; подтвердить свой правовой статус.

9.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить участие полномочных представителей в предварительном судебном заседании.