ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-8838/20 от 20.08.2020 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, <...>
тел. <***>, факс <***>
 http://vladimir.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Владимир Дело № А11-8838/2020  20 августа 2020 года 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой С.Г.,  ознакомившись с заявлением потребительского ипотечного кооператива  "Центральный" (602251, <...>) без  даты и номера (вх. от 13.08.2020) о признании незаконным и отмене постановления  судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г. Мурома и  Муромского района УФССП по Владимирской области (Владимирская область, 

<...>) ФИО1 о взыскании исполнительского сбора  от 15.07.2020, 

 установил, что заявление подано с нарушением требований,  предусмотренных частью 3 статьи 125, пунктами 1, 4, 5, 9 части 1 статьи 126,  статьями 199, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ). 

Согласно части 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного  пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного  судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного  пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия  (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях,  предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по  правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса. 

В соответствии с частью 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению прилагаются  документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст  оспариваемого акта, решения. 


В нарушение требований, установленных пунктами 1, 4, 5, 9 части 1 статьи  126 АПК РФ, потребительским ипотечным кооперативом "Центральный" к  заявлению не приложены: 

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие  направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и  приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле,  отсутствуют. ПИК "Центральный" к заявлению без даты и номера (вх. от  13.08.2020 № А11-8838/2020) не приложено уведомление о вручении или иные  документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес другой  стороны исполнительного производства – взыскателя (ООО "Агрострой плюс"); 

- копия свидетельства о регистрации ПИК "Центральный" в качестве  юридического лица; 

- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на  подписание искового заявления. Полномочия председателя ПИК "Центральный"  ФИО2, подписавшего заявление без даты и номера (вх. от 13.08.2020 

 № А11-8838/2020), документально не подтверждены;

- выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием  сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ,  подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы  должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в  арбитражный суд. 

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд оставляет без движения  заявление ПИК "Центральный" без даты и номера (вх. от 13.08.2020 № А11- 8838/2020) на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Предоставление документов во исполнение настоящего определения следует  оформлять сопроводительным письмом со ссылкой на номер А11-8838/2020 (для  судьи Кузьминой С.Г.). 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 


ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и  прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке,  предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Судья С.Г. Кузьмина