Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Исаковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сбиткиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего гражданина ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: с. Сновицы Суздальского района Владимирской области, адрес регистрации (места жительства): г. Владимир, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО2 об истребовании сведений и документов по делу, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил.

По заявлению гражданина ФИО1 определением Арбитражного суда Владимирской области от 05.02.2020 возбуждено производство по делу № А11-889/2020 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 04.06.2020 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 27.06.2020, указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 17.06.2020.

В рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий должника обратился в Арбитражный суд Владимирской области с ходатайством об истребовании от Отдела ЗАГС администрации г. Владимира Владимирской области (600031, <...>) следующие записи актов гражданского состояния:

- о заключении брака, составленная Дворцом бракосочетаний администрации г. Владимира в 1996 году в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- о рождении, составленная отделом ЗАГС администрации г. Владимир Владимирской области в 1997 году, в которой ФИО1 записан отцом ребенка;

- о расторжении брака, составленная отделом ЗАГС администрации г. Владимира, Владимирской области в 2019 году в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий сообщил, что 17.06.2020 финансовый управляющий направил в Департамент юстиции Владимирской области уведомление-запрос о предоставлении сведений в отношении должника (исх. от 17.06.2020 № 8/2463). В ответ на данный запрос Департамент юстиции Владимирской области в письме от 30.06.2020 № УЗАГС-870-02-38 сообщил о невозможности предоставления запрашиваемых сведений и необходимости обращения в арбитражный суд с ходатайством об истребовании документов.

От Отдела ЗАГС администрации г. Владимира поступило письмо от 14.04.2021 № 22-72/1214 с приложенными к нему копиями записей актов о рождении от 05.09.1997 № 2113 на ФИО3; о заключении брака от 25.10.1996 № 1657 на ФИО1 и ФИО4; о расторжении брака от 26.02.2019 № 130199330000100221005 на ФИО5.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассматривается в отсутствие представителей должника, финансового управляющего должника и иных лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО2, проанализировав представленные документы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)
отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Пунктом 6 статьи 24 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом, действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества при проведении процедур банкротства.

Исходя из пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе, принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Согласно пункту 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Как установлено абзацем 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Частью 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве также закреплено право финансового управляющего на получение информации об имуществе гражданина,
а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Закон о банкротстве не ограничивает финансового управляющего в объеме запрашиваемой информации и его право на ее получение корреспондирует соответствующей обязанности лиц, к которым финансовый управляющий обратился, предоставить запрашиваемую информацию.

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело
о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц
(абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Таким образом, обращаясь с ходатайством об истребовании документов должника, арбитражный управляющий должен: точно и конкретно обозначить документы, в отношении которых заявлено ходатайство; указать причины, препятствующие их получению в самостоятельном порядке; указать их точное местонахождение.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что финансовый управляющий должника обращался в Департамент юстиции Владимирской области с уведомлением-запросом о предоставлении сведений и документов.

В ходе судебного разбирательства Отдел ЗАГС администрации г. Владимира представил запрашиваемые копии записей актов гражданского состояния должника (письмо от 14.04.2021 № 22-72/1214).

При таких обстоятельствах, с учетом представленных в материалы дела истребуемых сведений арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного финансовым управляющим должника ходатайства об истребовании от Отдела ЗАГС администрации г. Владимира документов и информации.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 32, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

в удовлетворении ходатайства финансового управляющего гражданина ФИО1 ФИО2 об истребовании доказательств по делу отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья Ю.А. Исакова