ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
г. Владимир
“ 17 ” октября 2006 года Дело № А11-8963/2006-К1-6/378
Судья | Ушакова Е.П. | |
в порядке подготовки дела № А11-8963/2006-К1-6/378 к судебному разбирательству провела собеседование по иску Муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" г. Владимира | ||
к 1. Министерству финансов Российской Федерации, г. Москва; 2. Администрации Владимирской области, г. Владимир; 3. Департаменту финансов, бюджетной и налоговой политики администрации Владимирской области, г.Владимир; 4. Департаменту социальной защиты населения администрации Владимирской области, г.Владимир; 5. Управлению федерального казначейства по Владимирской области, г. Владимир; 6. Администрации города Владимира, г.Владимир; 7. Финансовому управлению администрации города Владимира, г. Владимир; 8. Управлению социальной защиты населения администрации города Владимира, г.Владимир; 9. Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира; 10. Отделению по г. Владимиру Управления федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Владимирской области, г. Владимир | ||
о | взыскании 599 140 руб. 12 коп. | |
при участии: | ||
от истца: Костюк С.Е. – начальник сектора по доверенности от 29.12.2005 № 73 до 31.12.2006; от 1-го ответчика: Никишова С.В.- специалист ОПО УФК по доверенности от 31.01.2006 № 9, в порядке передоверия рег. № 1-901; от 2-го ответчика: Матвеева С.А. – консультант по доверенности от 17.03.2006 № 01/02-02 на 3 года; от 3-го ответчика: Глебовский Я.А. – ведущий специалист по доверенности от 11.01.2006 № ДФБНП-04-14 на 1 год; от 4-го ответчика: представитель не явился, надлежаще извещен; от 5-го ответчика: представитель не явился, надлежаще извещен; от 6-го ответчика: представитель не явился, надлежаще извещен; от 7-го ответчика: Догадов А.Е. – заведующий ОПО по доверенности от 31.07.2006 № 37-10/1371 на 1 год; от 8-го ответчика: Бородихин С.Н. – начальник ОПО по доверенности от 15.06.2006 № 15-01-19/1434; от 9-го ответчика: представитель не явился, надлежаще извещен; от 10-го ответчика: представитель не явился, надлежаще извещен. | ||
установила:
Муниципальное унитарное предприятие "Владимирводоканал" обратилось с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Администрации Владимирской области, Главному финансовому управлению администрации Владимирской области, Департаменту социальной защиты населения администрации Владимирской области, Управлению федерального казначейства по Владимирской области, Администрации города Владимира, Финансовому управлению администрации города Владимира, Управлению социальной защиты населения администрации города Владимира, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира, Отделению по г.Владимиру Управления федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Владимирской области о взыскании 599 140 руб. 12 коп. в возмещение убытков, связанных с предоставлением в первом полугодии 2002 года льгот по оплате услуг водоснабжения и водоотведения на основании Федерального закона "О статусе военнослужащих", Закона Российской Федерации "О милиции", Постановления Верховного Совета Российской Федерации "Об утверждении положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации"; Закона Российской Федерации "О федеральной налоговой полиции", Таможенного кодекса Российской Федерации, гражданам, проживающим в г.Владимире.
В соответствии с Законом Владимирской области от 27.10.2005 № 152 – ОЗ "О структуре администрации Владимирской области (высшего исполнительного органа государственной власти Владимирской области)" Указом Губернатора Владимирской области от 31.10.2005 № 17 Главное финансовое управление администрации Владимирской области с 01.01.2006 переименовано в Департамент финансов, бюджетной и налоговой политики администрации области (п. 4 Указа).
В связи с переименованием считать третьим ответчиком по делу Департамент финансов, бюджетной и налоговой политики администрации Владимирской области.
Министерство финансов Российской Федерации, Администрация Владимирской области, Департамент финансов, бюджетной и налоговой политики администрации Владимирской области, Финансовое управление администрации города Владимира, Управление социальной защиты населения администрации города Владимира иск не признали.
Руководствуясь ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.В порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14.11.2006г. на 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д.14, каб. № 55, тел.32-70-37.
2.Предложить истцу – уточнить исковые требования с учетом разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации"; конкретизировать исковые требования к каждому из ответчиков со ссылкой на нормы права, регламентирующие данные правоотношения.
3.Предложить ответчикам (кроме Финансового управления администрации города Владимира)– представить мотивированные отзывы на иск с документальным обоснованием своих возражений.
Судья | Е.П. Ушакова |