Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черняк А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство автономной некоммерческой организации «Бюро судебных экспертиз» о продлении проведения судебной экспертизы по делу № А11-9077/2019,

по иску закрытого общества с ограниченной ответственностью «Проект-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул. Гороховая, д. 9, оф. 1, <...>) к администрации Собинского района (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул. Садовая, д. 4,
г. Собинка, Владимирская обл., 601204) о взыскании 1 584 106 рублей 85 копеек (с учетом уточнений от 17.09.2019),

и по встречному иску администрации Собинского района (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул. Садовая, д. 4, г. Собинка, Владимирская обл., 601204) к обществу с ограниченной ответственностью «Проект-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес:
ул. Гороховая, д. 9, оф. 1, <...>) о взыскании пени в размере 130 548 рублей 11 копеек и штрафа в размере 148 000 рублей,

при участии:

от истца – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет;

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Проект-Строй» (далее – ООО «Проект-Строй, истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к администрации Собинского района (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 1 584 106 рублей 85 копеек (с учетом уточнений от 17.09.2019).

В свою очередь администрация Собинского района обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проект-Строй» о взыскании пени в размере 130 548 рублей 11 копеек и штрафа в размере 148 000 рублей.

Определением от 30.01.2020 назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено автономной некоммерческой организации «Бюро судебных экспертиз» эксперту ФИО1 (имеющему высшее образование по специальности «Промышленное и гражданское строительство» и присвоенную квалификацию «Инженер-строитель», что подтверждается дипломом ЭВ № 211758, выданным Мордовским государственным университетом имени Н.П. Огарева 29.12.1984, прошедшему повышение квалификации по различным профильным направлениям, в том числе «проектирование зданий и сооружений гражданского и промышленного назначения, в том числе на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах использования атомной энергии»), а также эксперту Управления искусствоведческих экспертиз и исследований Департамента экспертов АНО «Бюро судебных экспертиз» ФИО2 (имеющей высшее гуманитарное образование по специальности «История и теория изобразительного искусства», квалификация «Искусствовед», что подтверждается дипломом специалиста с отличием БВС 0243020, регистрационный номер 16 от 2001 года).

07.05.2020 от экспертной организации в материалы дела поступило письмо от 28.04.2020 № 9-180 о продлении срока проведения экспертизы.

В обоснование ходатайства экспертное учреждение пояснило, что Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19) по 30 апреля 2020 (включительно) установлены нерабочие дни. Согласно Указу Президента РФ от 28.04.2020 № 294 «О продлении мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19) по 8 мая 2020 (включительно) установлены нерабочие дни. Кроме того, в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19)» определен перечень организаций, чья деятельность в указанный период времени не подлежит приостановке.

В перечень таких организаций АНО «Бюро судебных экспертиз» не входит, в связи с чем, и на основании введенного в г. Москве режима повышенной готовности (указ Мэра Москвы от 05.03.2020 « 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» с последующими изменениями) производство экспертизы приостановлено и будет возобновлено в первый рабочий день после прекращения действия режима повышенной готовности в н. Москве. Кроме того, арендодателем АО «Известия» (юридический адрес и фактическое местонахождение АНО «Бюро судебных экспертиз») прекращен доступ в офисные помещения экспертной организации, где находятся материалы судебных дел и оборудование необходимое для производства экспертиз, до момента снятия ограничительных мер.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопрос о продлении сроков проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

От сторон каких-либо заявлений и/или ходатайств, в том числе возражений в отношении заявленного ходатайства, не поступало.

Рассмотрев ходатайство эксперта, арбитражный суд считает необходимым направить в адрес эксперта дополнительные документы и продлить срок для проведения экспертизы на 1 месяц.

Руководствуясь статьями 17, 28, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Ходатайство автономной некоммерческой организации «Бюро судебных экспертиз» о продлении срока проведения судебной экспертизы по делу № А11-9077/2019 удовлетворить.

2.Продлить срок проведения судебной экспертизы на 1 (один) месяц со дня получения дополнительных материалов.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента вынесения определения.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй