Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области (600031, <...>) к должнику – закрытому акционерному обществу "Владимир-ОПТОН" (600035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 99 548 руб. 01 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от ФНС России – ФИО1, ФИО2 – представители Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области (доверенность от 03.12.2015 № 33 АА 1250378 сроком по 19.11.2016, паспорта).

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтильТранс" (Владимирская область, Собинский район, д. Демидово) (далее – ООО "Стиль Транс) определением Арбитражного суда Владимирской области от 04.09.2015 возбуждено производство по делу № А11-9163/2015 о признании закрытого акционерного общества "Владимир-ОПТОН" (г. Владимир) (далее – ЗАО "Владимир-ОПТОН", Общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 05.10.2015 в отношении ЗАО "Владимир-ОПТОН" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.

Объявление о введении в отношении ЗАО "Владимир-ОПТОН" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 17.10.2015.

В рамках дела о банкротстве ЗАО "Владимир-ОПТОН" в Арбитражный суд Владимирской области поступило требование от 02.11.2015 № 04-58/04860 Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области (г. Владимир) (далее – ФНС России, уполномоченный орган), в котором уполномоченный орган в соответствии со статьями 29, 41, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства" просит включить в реестр требований кредиторов ЗАО "Владимир-ОПТОН" требование в сумме 99 548 руб. 01 коп. (пени (период начисления с 23.09.2014 по 27.09.2015), составляющей задолженность должника по обязательным платежам.

Арбитражным судом определением от 12.11.2015 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного требования на 17.12.2015.

В судебном заседании 17.12.2015, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 18.12.2015, представитель ФНС России сообщил о погашении должником заявленной задолженности (объяснение к требованию от 18.12.2015 № 04-58/05579).

Должник и временный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассматривается в отсутствие должника и временного управляющего по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период проведения процедуры наблюдения предусмотрен статьей 71 Закона о банкротстве. Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 настоящего Закона.

Из представленных в материалы дела документов (требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.10.2015 № 2188, на 22.10.2015
№ 2198; решение об уточнении платежа от 24.11.2015 №№ 131, 132; заявление об уточнении платежа от 10.11.2015 № 428; платежное поручение от 26.10.2015 № 96, платежное поручение от 05.11.2015 № 205) усматривается, что имевшаяся у
ЗАО "Владимир-ОПТОН" задолженность в сумме 99 548 руб. 01 коп. (пени) по состоянию на момент судебного разбирательства погашена в полном объеме.

Факт отсутствия задолженности ЗАО "Владимир-ОПТОН" перед уполномоченным органом подтверждается материалами дела.

В связи с этим предусмотренных Законом о банкротстве оснований для включения требования ФНС России в реестр требований кредиторов ЗАО "Владимир-ОПТОН" не имеется.

Указанные обстоятельства являются основанием для отказа уполномоченному органу в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

отказать во включении требования Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области (г. Владимир) в сумме 99 548 руб. 01 коп. в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Владимир-ОПТОН" (г. Владимир).

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 61, пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судья Н.А. Илюхина