ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
600025, г. Владимир, ул. Октябрьский проспект, д. 14
об исправлении описок, опечаток
г. Владимир | Дело № А11-9183/2010 |
“05 ” апреля 2011 года |
Арбитражный суд Владимирской области в составе | судьи З.В. Поповой, |
при ведении протокола судебного заседания секретарем Барсановой Т.Е., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении от 24.03.2011 по делу № А11-9183/2010 о назначении почерковедческой экспертизы, |
без вызова лиц, участвующих в деле, |
установил:
Арбитражным судом Владимирской области 24.03.2011 вынесено определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу № А11-9183/2010 по исковому заявлению ФИО1, г. Ковров Владимирской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Automatic-Лес», г. Ковров Владимирской области, о признании недействительным решения от 27.09.2010 № 1.
В тексте данного определения допущена опечатка в указании фамилия, имени, отчества и других данных эксперта эксперта, которому поручено проведение эуспертизы. Вместо: «Проведение экспертизы поручить эксперту ФИО2, имеющему высшее юридическое образование (диплом ШВ № 298404), квалификацию эксперта-криминалиста, имеющему стаж работы с 1994 года», указано: «Проведение экспертизы поручить эксперту ФИО3, имеющему высшее юридическое образование (диплом ИВ № 910170), квалификацию эксперта-криминалиста по производству почерковедческих экспертиз (свидетельство № 000764), имеющему стаж работы с 1998 года».
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе, по заявлению исполняющих решение суда органов, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исправить опечатку в определении арбитражного суда от 24.03.2011 по делу № А11-9183/2010 и вместо указанного: «Проведение экспертизы поручить эксперту ФИО3, имеющему высшее юридическое образование (диплом ИВ № 910170), квалификацию эксперта-криминалиста по производству почерковедческих экспертиз (свидетельство № 000764), имеющему стаж работы с 1998 года», читать: «Проведение экспертизы поручить эксперту ФИО2, имеющему высшее юридическое образование (диплом ШВ № 298404), квалификацию эксперта-криминалиста, имеющему стаж работы с 1994 года».
В остальной части указанное определение арбитражного суда остается без изменения.
Судья | З.В. Попова |