Определение № А11-9209/11 от 18.10.2011 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об обеспечении иска

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Белова А.А., рассмотрев заявление Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области (600000, г. Владимир, ул. Большая Московская, 68; ОГРН 1023303357472), об обеспечении иска по делу № А11-9209/2011 по иску

Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, г. Владимир,

к индивидуальному предпринимателю Киму Александру Иосифовичу, г. Владимир,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное учреждение "Центр ветеринарии Владимирской области", г. Владимир,

о взыскании 254 496 руб. 62 коп.,

установил:

истец, Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, г. Владимир (далее – Департамент), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, индивидуальному предпринимателю Киму Александру Иосифовичу, г. Владимир (далее – ИП Ким А.И.), о взыскании неосновательного обогащения в сумме 250 196 руб. 43 коп. за незаконное использование государственного имущества – нежилых помещений № 2, 3, общей площадью 20,5 кв.м., расположенных по адресу: г. Владимир, ул. Сакко и Ванцетти, д. 60, и процентов в сумме 4300 руб. 19 коп. за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2011 по 20.08.2011.

Одновременно истец представил в арбитражный суд ходатайство от 30.09.2011 № ДИЗО-6191/04-11 о принятии обеспечительных мер.

В качестве обеспечительных мер истец на основании статей 90-92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит арбитражный суд наложить арест на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику, находящееся у него или других лиц.

В обоснование своего заявления истец указал, что ответчик использует указанные помещения без законных оснований. Несмотря на претензию Департамента от 27.07.2011 № ДИЗО-4778/02-11 направленную ответчику, ИП Ким А.И. не оплачивает фактическое пользование имуществом, что, по мнению истца, свидетельствует о намеренном уклонении должника от исполнения своих обязанностей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

В своем заявлении истец обосновал необходимость и целесообразность применения избранной обеспечительной меры; истребуемая обеспечительная мера связана с предметом спора.

В целях обеспечения реальности исполнения судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, ходатайствующему об обеспечении иска, арбитражный суд счёл целесообразным удовлетворить заявление истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 91, 93, 96, 184, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление истца, Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, г. Владимир, от 30.09.2011 № ДИЗО-6191/04-11 об обеспечении иска удовлетворить.

2. Наложить арест на имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Киму Александру Иосифовичу, г. Владимир, на сумму 254 496 руб. 62 коп.

Исполнительный лист выдать.

Определение исполняется немедленно.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.