АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления о приостановлении исполнительного производства без движения

г. Владимир                                                                        Дело № А11-9216/2007-27/СК2-05

"02" октября 2007 года

установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Квин" (далее - Общество) 17.09.2007 б/н (вх. № А11-9216/07 от 19.09.2007) обратилось в арбитражный суд с жалобой об изменении постановления Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы России № 10 по Владимирской области от 08.06.2007 № 131/06-07.

Определением арбитражного суда от 21.09.2007 жалоба оставлена без движения до 08.10.2007 в связи с тем, что нарушены требования, установленные статьями 125, 126, 202, 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области жалобы и приложенных к ней документов заказным письмом с уведомлением; 

-  в нарушение  пункта 4 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложена копия свидетельства о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Квин" в качестве юридического лица, что не позволяет проверить процессуальную правоспособность лица, обратившегося с заявлением в арбитражный суд.

- жалоба подана от имени общества с ограниченной ответственностью "Квин" и подписана директором – Семеновой Е.А. Должностное положение лица, подписавшего заявление, не подтверждено документально.

Кроме того, в соответствии  с частью 2 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц возбуждается на основании заявлений (а не жалоб) заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий указанных органов и лиц.

01.10.2007 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем Отдела по Фрунзенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Владимирской области, указав, что с постановлением № 131/06-07 не согласно, считает необходимым приостановление исполнительного производства до рассмотрения жалобы по существу.

В пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации Постановления от 12.10.2006 № 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", указано, что при наличии установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.

При изложенных обстоятельствах заявление Общества от 28.09.2007 б/н подлежит оставлению без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184-188, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Квин"   от 28.09.2007 б/д, б/д оставить без движения до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения жалобы об изменении постановления Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы России № 10 по Владимирской области от 08.06.2007 № 131/06-07.

  2. Для сведения сообщается, что при предоставлении документов в исполнение данного определения необходимо ссылаться  на номер № А11-9216/2007-27/СК2-05.