ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-922/11 от 17.06.2011 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13
е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, http://vladimir.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Владимир

Дело № А11-922/2011

17 июня 2011 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Н.Г.Тимчука, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овсянниковой А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению муниципального предприятия "Ковровская городская электрическая сеть" о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Равицкой М.Е. от 01.02.2011 № 1277/11/21/33 о принятии результатов оценки имущества должника,

при участии представителей:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом, информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru (отчёт о публикации судебных актов),

от СПИ Равицкой М.Е. - не явился. Извещен надлежащим образом, информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб- адресу: http://vladimir.arbitr.ru (отчёт о публикации судебных актов),

от УФССП по Владимирской области: - не явился. Извещен надлежащим образом, информация о движении дела была размещена на официальном сайте


арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб- адресу: http://vladimir.arbitr.ru (отчёт о публикации судебных актов),

от взыскателей:

от Администрации города Коврова - не явился. Извещен надлежащим образом, информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб- адресу: http://vladimir.arbitr.ru (отчёт о публикации судебных актов),

от ОАО «Владимирские коммунальные системы» - не явился, извещен надлежащим образом, информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru (отчёт о публикации судебных актов),

третье лицо:

Совет народных депутатов города Коврова: - не явился. Извещен надлежащим образом, информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб- адресу: http://vladimir.arbitr.ru (отчёт о публикации судебных актов),

от ООО «Оценочная компания «КапиталЪ»: - не явился. Извещен надлежащим образом, информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru (отчёт о публикации судебных актов).

установил.

Муниципальное предприятие "Ковровская городская электрическая сеть" (далее – Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Равицкой М.Е. (далее – судебный пристав-исполнитель) от 01.02.2011 № 1277/11/21/33 о принятии результатов оценки имущества должника.

В ходе судебного заседания Предприятие заявило письменное ходатайство от 24.05.2011 о назначении экспертизы отчёта оценщика общества с ограниченной


ответственностью "Оценочная компания "Капиталъ", поручении её проведения Имшенецкому А.Н. - эксперту саморегулируемой организации оценщиков – общественной организации "Владимирское региональное отделение общероссийской обществен-ной организации "Российское общество оценщиков".

Судебный пристав-исполнитель возразил против данного ходатайства, указав на отсутствие оснований для назначения экспертизы.

Ходатайство о назначении экспертизы судом рассмотрено и с учетом мнения лиц участвующих в деле в соответствии со статьёй 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

В связи с необходимостью подготовки судом определения о назначении экспертизы, руководствуясь статьями 158, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство на 23.06.2011 на 12 час. 15 мин. и уведомить стороны о том, что судебное разбирательство состоится в помещении арбитражного суда Владимирской области по адресу: г.Владимир, Октябрьский проспект, д.14, к.66.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, тел. (4922) 47-23-56, факс (4922) 42-32-13, е-mail: vladimir.info@arbitr.ru.

Судья

Н.Г. Тимчук



2

3