ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г.Владимир, Октябрьский проспект, 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии встречного искового заявления
и привлечении к участию в деле третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
г. Владимир
"04" декабря 2014 года Дело № А11-9318/2014
Судья Белов А.А., ознакомившись с встречным исковым заявлением
Государственного унитарного предприятия города Москвы "Оборонтест" (103051, г. Москва, ул. Трубная, д. 35, стр. 1; ОГРН 1027739288785)
к открытому акционерному обществу "ВФМ" (600017, г. Владимир, ул. Мира, д. 34; ОГРН 1033302000588)
о признании договора недействительным
по делу по иску
открытого акционерного общества "ВФМ" (600017, г. Владимир, ул. Мира, д. 34; ОГРН 1033302000588)
к 1. Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственному объединению "ТестКомпакт" (600028, г. Владимир, ул. Лакина, д. 161; ОГРН 1063327005235),
2. Представительству в городе Владимире и Владимирской области государственного унитарного предприятия Москвы "Оборонтест" (103051, г. Москва, ул. Трубная, д. 35, стр. 1; ОГРН 1027739288785; 600028, г. Владимир, ул. Лакина, д. 161а)
о взыскании 489 154 руб. 78 коп.,
установил:
истец, открытое акционерное общество "ВФМ", г. Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области, с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственному объединению "ТестКомпакт", г. Владимир, Представительству в городе Владимире и Владимирской области государственного унитарного предприятия Москвы "Оборонтест", г. Владимир, о взыскании в солидарном порядке задолженности в сумме 50 911 руб. в соответствии с пунктом 3.2.9. договора аренды от 01.07.2007 № 15-07, арендной платы за июль 2014 года в размере 27 691 руб. 85 коп., пеней в сумме 410 551 руб. 93 коп., а всего - 489 154 руб. 78 коп.
Ответчик, представительство в городе Владимире и Владимирской области государственного унитарного предприятия Москвы "Оборонтест", г. Москва, ходатайством без даты и номера просил суд оставить исковое заявление без рассмотрения.
От Государственного унитарного предприятия города Москвы "Оборонтест", г. Москва, в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило встречное исковое заявление без даты и номера (вх. от 03.12.2014), в котором он просит признать недействительным договор поручительства от 06.02.2014, заключенный между открытым акционерным обществом "ВФМ" и Государственным унитарным предприятием города Москвы "Оборонтест".
Ознакомившись со встречным исковым заявлением, арбитражный суд счел возможным принять его к производству и рассмотреть совместно с первоначальным иском.
Ходатайством без даты и номера Государственное унитарное предприятие города Москвы "Оборонтест" просило привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент городского имущества города Москвы, г. Москва.
Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, арбитражный суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент городского имущества города Москвы (115054, г. Москва, ул. Бахрушина, д. 20).
Руководствуясь статьями 51, 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять встречное исковое заявление без даты и номера (вх. от 03.12.2014) Государственного унитарного предприятия города Москвы "Оборонтест" (103051, г. Москва, к открытому акционерному обществу "ВФМ", г. Владимир, о признании договора недействительным для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент городского имущества города Москвы (115054, г. Москва, ул. Бахрушина, д. 20).
Судья А.А.Белов