Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Волгиной Оксаны Александровны, ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (город Кольчугино, Владимирская область, ОГРНИП <***>,

ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (улица Парковая, дом 3, город Люберцы, Московская область, 140002, ОРГН 1027739049689, ИНН <***>) в лице Владимирского филиала (улица Михайловская, дом 61, <...>)

о взыскании 400 000 рублей,

к обществу с ограниченной ответственностью «УСК УРАЛСТРОЙПОДРЯД» (улица Промышленная, дом 73, <...>, ИНН <***>,

ОГРН <***>)
о взыскании 2 674 929 рублей

при участии:
от истца – не явился, извещен;
от ПАО «Росгосстрах» – не явился, извещен,

от ООО «УСК УРАЛСТРОЙПОДРЯД» - не явился, извещен,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» в лице Владимирского филиала о возмещении вреда имуществу в результате ДТП в сумме 400 000 рублей, госпошлину в размере 11 000 рублей, взыскании с ООО «УСК УРАЛСТРОЙПОДРЯД» возмещения вреда имуществу в результате ДТП в размере 2 542 929 рублей, расходы на эвакуацию ТС в размере 132 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 36 375 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились.

От ПАО «Росгосстрах» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. При этом ответчик указал на необходимость оставления иска без рассмотрения, поскольку аналогичный спор рассматривается в суде общей юрисдикции.

От ООО «УСК УРАЛСТРОЙПОДРЯД» поступило ходатайство о выделении требования, предъявленного к нему в отдельное производство, а также об отложении судебного заседания на более позднюю дату.

Исследовав материалы дела, а также для предоставления времени сторона для урегулирования спора мирным путем, арбитражный суд счел необходимым

отложить судебное заседание для полного, всестороннего рассмотрения дела. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: в помещении арбитражного суда по адресу: Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, кабинет № 82-а, телефон помощника – <***>, факс – <***>.

Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

истцу – представить подлинное почтовое уведомление о вручении копии исковых материалов ответчикам; представить письменную позицию по заявленному ходатайству ответчика о передачи дела по подсудности; письменную позицию на отзыв ПАО «Росгосстрах»; письменную позицию об оставления иска без рассмотрения и выделение требования в отдельное производство;

ПАО «Росгосстрах» – представить доказательства направления отзыва истцу; представить доказательства, что именно аналогичное требование рассматривается в суде общей юрисдикции (исковое, определение о прекращении производства суда первой инстанции, которое отменено).

Явку истца в судебное заседание признать обязательной.

Суд предупреждает, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемые арбитражным судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуются доказательства, судом налагается судебный штраф в порядке и в размере, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае непредставления запрашиваемых судом документов и отсутствие явки истца без уважительной причины суд праве оставить иск без рассмотрения в соответствии с частью 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.А. Волгина