ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-9422/19 от 03.06.2020 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир

Резолютивная часть определения объявлена 03.06.2020.
В полном объеме определение изготовлено 10.06.2020.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: 

судьи Батанова Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барсуковым Ю.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании требование кредитора – Федеральной  налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы России № 4 по Владимирской области (602267, <...>) к должнику – сельскохозяйственному  производственному кооперативу "Орловский" (602152, <...> ОГРН <***>, 

ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника  требования в сумме 3 233 020 руб. 79 коп. 

 По заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области (далее – ФНС России,  уполномоченный орган) определением Арбитражного суда Владимирской области от  15.08.2019 возбуждено производство по делу № А11-9422/2019 о признании  сельскохозяйственного производственного кооператива "Орловский" (Владимирская  область, Меленковский район, д. Папулино) (далее – СПК "Орловский", должник)  несостоятельным (банкротом). 

 Определением арбитражного суда от 27.01.2020 в отношении должника введена  процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1. 

В рамках дела о банкротстве СПК "Орловский" в Арбитражный суд  Владимирской области поступило требование от 02.03.2020 № 12-05/01927  Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 4 по Владимирской области, согласно которому заявитель в  соответствии со статьями 29, 41, 71 Закона о банкротстве, постановлением  Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 "Об обеспечении  интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в 


процедурах банкротства" просит включить в реестр требований кредиторов 

СПК "Орловский" требование в общей сумме 3 233 020 руб. 79 коп. (основной долг –  2 085 584 руб. 57 коп., пени, штрафы – 1 147 436 руб. 22 коп.), составляющей  задолженность должника по обязательным платежам в бюджет. 

Арбитражным судом определением от 11.03.2020 заявление оставлено без  движения; определением от 27.04.2020 судебное заседание по рассмотрению  указанного требования назначено на 03.06.2020. 

В заседание суда 03.06.2020 лица, участвующие в деле, не явились.

От заявителя поступило ходатайство о проведении судебного разбирательства в  отсутствие своего представителя. Одновременно поддерживает требование в полном  объеме. 

От временного управляющего должника поступил отзыв, в котором он не  возражает против удовлетворения заявленного требования. 

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также  представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил  следующее. 

Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела  о банкротстве в период процедуры наблюдения должника предусмотрен  статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)". Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению  в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  банкротства. 

Представленные в материалы дела документы (решение о привлечении к  налоговой ответственности; таблицы расчетов задолженности; иные документы),  отсутствие каких-либо возражений относительно требования заявителя,  свидетельствуют об обоснованности требования кредитора к должнику и наличии  оснований для включения задолженности в размере 2 085 584 руб. 57 коп. (налоги) 

в реестр требований кредиторов должника в третью очередь в силу статей 4, 71, 134,  137 Закона о банкротстве. 


В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования  кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды,  взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за  неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных  платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат  удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся  процентов. 

Требование в размере 1 147 436 руб. 22 коп. (пени, штрафы) учитывается  отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника в силу пункта 3  статьи 137 Закона о банкротстве. 

На основании изложенного, а также руководствуясь 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 16  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",  арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой  службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4  по Владимирской области в сумме 2 085 584 руб. 57 коп. (налоги) в реестр  требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива  "Орловский" в третью очередь. 

Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой  службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4  по Владимирской области в сумме 1 147 436 руб. 22 коп. (пени, штрафы) в реестр  требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива  "Орловский" в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра  требований кредиторов должника. 

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 61  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 

Судья Д.А. Батанов