Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе судьи Рыжковой О.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Завод «Автоприбор» (ОГРН 1033303408995, ИНН 3302021267), г. Владимир, о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщика по Владимирской области, выразившимся во невынесении решения об уточнении платежа по налогу на доход физических лиц, до начисленному по решению от 28.09.2012 № 9, на день фактической платы налогоплательщиком налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства;

об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщика по Владимирской области вынести решение об уточнении платежа на день фактической уплаты налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, доначисленному по решению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщика по Владимирской области от 28.09.2012 № 9, в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства,

при участии представителей:

от открытого акционерного общества «Завод «Автоприбор» - Иголкиной К.Н. – по доверенности от 21.10.2013 сроком действия на один год;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщика по Владимирской области – Блинниковой И.В. – по доверенности от 27.11.2013; Рудоясовой Е.А. – по доверенности от 09.01.2013 сроком действия до 31.12.2013,

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru (отчёт о публикации судебных актов),

установил.

Открытое акционерное общество «Завод «Автоприбор» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщика по Владимирской области, выразившимся во невынесении решения об уточнении платежа по налогу на доход физических лиц, до начисленному по решению от 28.09.2012 № 9, на день фактической платы налогоплательщиком налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства;

Заявитель настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Заинтересованное лицо в отзыве от 27.11.2013 № 05-15/05102@» требование заявителя не признало, указав на законность и обоснованность принятого им решения

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23.12.2013 в 11 час. 15 мин . в помещении арбитражного суда Владимирской области, расположенного по адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. 77, тел. 47-23-42 (помощник судьи).

2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.

Судья О.Ю. Рыжкова