Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление от 21.09.2018 без номера публичного акционерного общества "БИНБАНК" (115172, <...>, этажи 3-6, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании результатов торгов от 20.10.2017, от 25.09.2017, от 30.10.2017 по реализации имущества акционерного общества "МуромЭнергоМаш" (602264, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) незаконными и применении последствий их недействительности.

В судебном заседании приняли участие:

от ПАО "БИНБАНК" – ФИО1 – советник Блока корпоративного взыскания (доверенность от 20.08.2018 № 25/П-18-24-5 сроком до 10.01.2019, паспорт);

от ФНС России – ФИО2 – главный государственный налоговый инспектор отдела обеспечения процедур банкротства Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (доверенность от 17.09.2018 № 17-11/10814 сроком по 14.09.2019, паспорт).

По заявлению публичного акционерного общества "МДМ Банк" (г. Москва) (далее – ПАО "МДМ Банк") определением Арбитражного суда Владимирской области от 12.10.2015 возбуждено производство по делу № А11-9576/2015
о признании акционерного общества "МуромЭнергоМаш" (602264, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) (прежнее наименование – ЗАО "МЭМ") (далее – АО "МЭМ", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 12.11.2015 в отношении АО "МЭМ" введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3).

Решением арбитражного суда от 04.04.2016 АО "МЭМ" признано банкротом, открыто конкурсное производство, определением от 04.04.2016 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3

В рамках дела о банкротстве АО "МЭМ" в арбитражный суд обратилось публичное акционерное общество "БИНБАНК" (г. Москва) (далее –
ПАО "БИНБАНК", заявитель), в котором заявитель просит признать недействительными торги по лотам №№ 1, 2, 3 (сообщение от 07.07.2017
№ 1914080) в форме публичного предложения по реализации движимого
и недвижимого имущества АО "МЭМ"; признать недействительными договоры купли-продажи имущества от 25.10.2017, от 29.09.2017, от 03.11.2017, заключенные с ООО "ПрофиТрейд"; применить последствия недействительными сделок в виде возврата в конкурсную массу АО "МЭМ" имущества, указанного в Приложении "Состав и описание имущества АО "МЭМ", выставленного на торги".

Арбитражным судом определением от 01.10.2018 заявление оставлено без движения; определением от 24.10.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного заявления на 21.11.2018.

Конкурсный управляющий ФИО3 в ходатайстве от 19.11.2018 без номера просит отложить судебное заседание на более поздний срок в целях объединения и совместного рассмотрения данного заявления с заявлением Компании "VR PETRA LIMITED", рассмотрение которого назначено на 18.12.2018, и привлечь к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьих лиц, не
заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: закрытое акционерное общество "Советник юстиции" (127051, <...>, ОГРН <***>) (далее – ЗАО "Советник юстиции"); общество
с ограниченной ответственностью "МЭТС" (адрес: 302030, г. Орел,
ул. Новосильская, д. 11, пом. 4, адрес для направления корреспонденции: 302004,
<...>, ОГРН <***>) (далее – ООО "МЭТС").

Компании "VR PETRA LIMITED" в ходатайстве (вход. от 20.11.2018) просит

объединить заявления ПАО "БИНБАНК" и Компании "VR PETRA LIMITED"
об оспаривании торгов по лотам №№ 1, 2, 3 (сообщение о проведении торгов
от 07.07.2017 № 1914080) в форме публичного предложения по реализации движимого и недвижимого имущества АО "МЭМ" и договоров купли-продажи имущества от 25.10.2017, 29.09.2017, 03.11.2017, заключенных с ООО "ПрофиТрейд" по результатам оспариваемых торгов, и применении последствий недействительности сделок.

В судебном заседании представитель заявителя представил в материалы дела ходатайство об объединении заявлений ПАО "БИНБАНК" и Компании "VR PETRA LIMITED".

Представитель ФНС России не возражал в отношении удовлетворения заявленных ходатайств.

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайства конкурсного управляющего АО "МЭМ" ФИО3, ПАО "БИНБАНК" и Компании "VR PETRA LIMITED", установил, что в производстве Арбитражного суда Владимирской области находится также заявление Компании "VR PETRA LIMITED" о признании торгов
в форме публичного предложения,оформленных протоколами от 20.10.2017
№№ 20874-ОТПП/1, 20874-ОТПП/2, 20874-ОТПП/3, а также договора купли-продажи имущества по лоту № 1 от 25.10.2017, договоров купли-продажи имущества от 29.09.2017 № 1, от 03.11.2017 № 3, заключенных между должником и ООО "ПрофиТрейд" недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Арбитражным судом определением от 08.10.2018 заявление Компании "VR PETRA LIMITED" оставлено без движения; определением от 08.11.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного заявления на 18.12.2018
на 15 часов 20 минут. К участию в рассмотрении заявления Компании "VR PETRA LIMITED" в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЗАО "Советник юстиции",
ООО "МЭТС".

В силу частей 2 и 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Проанализировав материалы дела, в соответствии со статьями 130, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным объединить заявление ПАО "БИНБАНК" и заявление Компании "VR PETRA LIMITED" для совместного рассмотрения.

Совместное рассмотрение указанных заявлений приведет к процессуальной экономии времени и средств арбитражного суда и участников арбитражного процесса, к сокращению времени рассмотрения заявленных требований.

С учетом изложенного, арбитражный суд объединяет указанные выше заявления в одно производство для совместного рассмотрения.

Удовлетворение ходатайства конкурсного управляющего ФИО3
в части привлечения в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО "Советник юстиции",
ООО "МЭТС" удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем арбитражный суд считает возможным привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ПрофиТрейд" (123100, <...>,
пом. 1, офис 11, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ФИО3 об отложении судебного заседания, суд считает возможным его удовлетворить и отложить рассмотрение дела в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на более поздний срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Объединить заявление от 21.09.2018 без номера публичного акционерного общества "БИНБАНК" (г. Москва) о признании результатов торгов от 20.10.2017, от 25.09.2017, от 30.10.2017 по реализации имущества акционерного общества "МуромЭнергоМаш" (Владимирская область, г. Муром) незаконными и применении последствий их недействительности и заявление Компании "VR PETRA LIMITED" (Кипр, почтовый адрес: г. Москва) о признании торгов в форме публичного предложения,оформленных протоколами от 20.10.2017 №№ 20874-ОТПП/1, 20874-ОТПП/2, 20874-ОТПП/3, а также договора купли-продажи имущества по лоту № 1 от 25.10.2017, договоров купли-продажи имущества
от 29.09.2017 № 1, от 03.11.2017 № 3, заключенных между акционерным обществом "МуромЭнергоМаш" (Владимирская область, г. Муром) и обществом
с ограниченной ответственностью "ПрофиТрейд" (г. Москва), недействительными и применении последствий недействительности сделок для совместного рассмотрения.

2. Привлечь к участию в рассмотрении заявлений в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ПрофиТрейд" (123100, <...>
, пом. 1, офис 11, ОГРН <***>, ИНН <***>).

3. Рассмотрение заявлений отложить на 18.12.2018 на 15 часов 20 минут.

4. ПАО "БИНБАНК", Компании "VR PETRA LIMITED" представить доказательства, подтверждающие направление копий заявлений всем лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве (почтовые уведомления); представить в материалы дела дополнительные доказательства в обоснование доводов, изложенных в заявлениях, со ссылками на законы и иные нормативные правовые акты, в том числе на законодательство о банкротстве (при наличии таких документов); доказательства своевременного ознакомления лиц, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника со всеми представленными документами в порядке части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Конкурсному управляющему должника представить в материалы дела мотивированный отзыв по существу предъявленных заявлений с документальным обоснованием своей позиции и ссылками на соответствующие нормы законодательства Российской Федерации, в том числе законодательства
о банкротстве; доказательства своевременного ознакомления лиц, участвующих
в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве со всеми документами в порядке части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Третьим лицам – ООО "МЭТС", ЗАО "Советник юстиции", ООО "ПрофиТрейд" представить в материалы дела письменные мотивированные отзывы по существу заявленных требований.

7. Конкурсным кредиторам и уполномоченному органу представить
в материалы дела письменные отзывы по существу предъявленных заявлений
с документальным обоснованием своей позиции и ссылками на соответствующие нормы законодательства Российской Федерации, в том числе законодательства
о банкротстве.

8. Лицам, участвующим в деле, принять меры по урегулированию спора во внесудебном порядке.

9. Заинтересованным лицам обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя и т.п., их копии, паспорта или иные документы, подтверждающие личность представителей).

10. В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Судья Н.А. Илюхина