ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-9576/15 от 25.02.2016 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир

25 февраля 2016 года Дело № А11-9576/2015

Резолютивная часть определения объявлена 25.02.2016.

В полном объеме определение изготовлено 25.02.2016.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Гребневой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Утилизация отходов" (156022, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику – закрытому акционерному обществу "МуромЭнергоМаш" (602264, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 147 300 руб.

В судебном заседании приняли участие:

от ООО "Утилизация отходов" – ФИО1 – представитель (доверенность от 25.11.2015 без номера сроком по 25.11.2016, паспорт);

от ЗАО "МуромЭнергоМаш"– ФИО2 – представитель (доверенность от 05.11.2015 без номера сроком до 31.12.2016, паспорт);

от временного управляющего должника – ФИО3 – представитель (доверенность от 14.01.2016 без номера сроком до 31.12.2016, паспорт).

По заявлению публичного акционерного общества "МДМ Банк" (г. Москва) определением Арбитражного суда Владимирской области 12.10.2015 возбуждено производство по делу № А11-9576/2015 о признании закрытого акционерного общества "МуромЭнергоМаш" (602264, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ЗАО "МЭМ", должник) несостоятельным (банкротом)

Определением от 12.11.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО4.

Объявление о введении в отношении ЗАО "МЭМ" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 12.12.2015.

В рамках дела о банкротстве ЗАО "МЭМ" в Арбитражный суд Владимирской области поступило требование (заявление без даты и номера) общества с ограниченной ответственностью "Утилизация отходов" (г. Кострома) (далее – ООО "Утилизация отходов", заявитель), согласно которому заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ЗАО "МЭМ" задолженность в сумме 147 300 руб. (основной долг), возникшую по договору на оказание комплекса услуг по обращению с отходами от 13.09.2013 № 498-А/09-13.

Определением арбитражного суда от 21.12.2015 требование оставлено без движения, определением от 25.01.2016 назначено судебное заседание по рассмотрению названного требования на 25.02.2016.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование в полном объеме.

Представитель должника пояснил, что задолженность в сумме 147 300 руб. перед кредитором до настоящего времени не погашена, не возразил против ее включения в реестр требований кредиторов, разногласия по сумме задолженности и ее расчету отсутствуют (отзыв от 03.02.2016 № 44/04).

Представитель временного управляющего должника указал на отсутствие возражений относительно включения в реестр требований кредиторов должника требования ООО "Утилизация отходов" в размере 147 300 руб.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период проведения процедуры наблюдения предусмотрен статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве). Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Представленные в материалы дела документы (договор на оказание комплекса услуг по обращению с отходами от 13.09.2013 № 498-А/09/13; приложения к договору №№ 2, 3, 4, 10; дополнительное соглашение от 13.08.2014 № 1 к договору; акт от 12.08.2015 № 773), признание требования должником, временным управляющим должника, а также отсутствие каких-либо возражений иных лиц относительно требования заявителя свидетельствуют об обоснованности требования ООО "Утилизация отходов" к ЗАО "МЭМ" в общей сумме 147 300 руб.

В соответствии со статьями 2, 4, 71, 134, 137 Закона о банкротстве задолженность в сумме 147 300 руб. (основной долг) подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Включить требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Утилизация отходов" (г. Кострома) в сумме 147 300 руб. (основной долг) в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "МуромЭнергоМаш" (Владимирская область, г. Муром) в третью очередь.

2. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 61, пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судья И.С. Гребнева