Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Крафт бир селлинг" (600017, г. Владимир,
ул. Сакко и Ванцетти, д. 50, помещения 1-8; 17-23, ОГРН <***>) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью "Суздальская пивоваренная компания" (600037, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 4 644 112 руб. 10 коп. (с учетом уточнения от 03.04.2017),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Камертон ГМБХ (90482, Федеративная Республика Германия, г. Нюрнберг, Ауэрбахер штрассе, 9),

в судебном заседании приняли участие:

ООО "Крафт бир селлинг": ФИО1 – директор (решение ООО "Крафт бир селлинг" о смене директора от 30.11.2016 № 2, паспорт);

ООО "Суздальская пивоваренная компания": ФИО2 – представитель (доверенность от 31.01.2017 № 7/2017 сроком действия 1 год, паспорт);

ПАО Сбербанк: ФИО3 – начальник отдела защиты интересов банка в сфере корпоративного бизнеса и взаимодействия с государственными органами юридического управления Владимирского отделения № 8611 (доверенность от 06.03.2017 № 887-11/10- ДГ сроком действия по 18.06.2017, паспорт);

ФНС России: ФИО4 – главный специалист – эксперт Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (доверенность от 15.11.2016 сроком действия по 13.10.2017, паспорт); ФИО5 – заместитель начальника отдела Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (доверенность от 15.11.2016 сроком действия по 13.10.2017, паспорт); ФИО6 – главный специалист – эксперт правового отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (доверенность от 02.12.2016 сроком действия
по 13.10.2017, паспорт),

установил следующее:

По заявлению общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно – строительная компания "Антарес" (г. Владимир) определением Арбитражного суда Владимирской области от 27.10.2016 возбуждено производство по делу
№ А11-9607/2016 о признании общества с ограниченной ответственностью "Суздальская пивоваренная компания" (г. Владимир) (далее – ООО "Суздальская пивоварня", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 23.11.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО7 (далее – ФИО7).

Определением арбитражного суда от 20.02.2017 арбитражный управляющий ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Суздальская пивоварня", временным управляющим должника утвержден ФИО8 (далее – ФИО8).

Объявление о введении в отношении ООО "Суздальская пивоварня" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 03.12.2016.

В рамках дела о банкротстве ООО "Суздальская пивоварня" в Арбитражный суд Владимирской области поступило заявление без даты и номера общества с ограниченной ответственностью "Крафт бир селлинг" (г. Владимир) (далее –
ООО "Крафт бир селлинг", заявитель), согласно которому заявитель, руководствуясь статьями 15, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 63, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), статьями 4, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит включить в реестр требований кредиторов ООО "Суздальская пивоварня" задолженность в размере 11 123 070 руб., возникшую по соглашению от 10.06.2016 о перемене лиц в обязательстве по договору займа от 17.01.2014 № 1-214/SPC.

Арбитражным судом определением от 11.01.2017 судебное заседание по рассмотрению указанного заявления назначено на 31.01.2017.

Арбитражный управляющий должника ФИО7 в отзыве от 27.01.2017 и в дополнении к отзыву от 30.01.2017 не возразил против включения в реестр требований кредиторов ООО "Суздальская пивоварня" требования ООО "Крафт бир селлинг".

Определением арбитражного суда от 31.01.2017 к рассмотрению указанного требования в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Камертон ГМБХ (Федеративная Республика Германия, г. Нюрнберг).

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 31.01.2017, от 13.03.2017 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 03.04.2017 представитель заявителя поддержал заявленные требования с учетом уточнения от 03.04.2017, в котором ООО "Крафт бир селлинг" просило признать требование в размере 4 644 112 руб. 10 коп. обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов
ООО "Суздальская пивоварня".

Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49, частью 1
статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения требования заявителя исходя из представленного уточнения.

Представитель должника счел заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представители ПАО Сбербанк и ФНС России разрешение требования по существу оставили на усмотрение суда.

Третье лицо - Камертон ГМБХ в отзыве (вход. от 03.04.2017) подтвердило факт заключения договора займа от 17.01.2014 № 1-2014/SPC, а также соглашения о перемене лиц в обязательстве от 10.06.2015 по договору займа от 17.01.2014
№ 1-2014/SPC. Сообщило о частичной оплате ООО "Крафт бир селлинг" задолженности в размере 49 850 Евро (основной долг), 18 909, 59 Евро (проценты).

Временный управляющий должника в заседание суда не явился.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает требование в отсутствие временного управляющего по имеющимся в деле доказательствам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.

Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период процедуры наблюдения предусмотрен статьей 71 Закона о банкротстве. Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 настоящего Закона.

Как следует из представленных в материалы дела документов, между Камертон ГМБХ (далее – Займодавец) и ООО "Суздальская пивоварня" (далее - Заемщик) был заключен договор займа от 17.01.2014 № 1-214/SPC, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 175 000 Евро.

Пунктом 1.4. договора займа установлено, что заем предоставляется на срок до 16.01.2015.

Согласно пункту 1.6. договора заемщик обязуется уплатить проценты за весь срок пользования займом из расчета 8% годовых.

Факт предоставления денежных средств по договору займа подтверждается мемориальным ордером от 23.01.2014 № 6 и не опровергается сторонами.

10 июня 2015 года между ООО "Крафт бир селлинг" (далее – Новый заемщик), ООО "Суздальская пивоварня" (далее – Заемщик) и Камертон ГМБХ (далее – Займодавец) заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве по договору займа от 17.01.2014 № 1-214/SPC, согласно которому Заемщик передает, а Новый заемщик принимает на себя в полном объеме без каких-либо изъятий права и обязанности Заемщика по договору займа от 17.01.2014 № 1-2014/SPC (пункт 1.1. соглашения).

Пунктом 1.3. установлено, что за принятие Новым заемщиком обязательств по договору займа от 17.01.2014 № 1-2014 /SPC Заемщик обязуется передать Новому заемщику денежную сумму в размере 175 000 Евро.

Исходя из представленных в материалы дела документов ООО "Крафт бир селлинг" произвело 30.07.2015 и 07.04.2016 частичную оплату Камертон ГМБХ задолженности по договору займа от 17.01.2014 № 1-214/SPC.

Факт исполнения должником своих обязательств по соглашению о перемене лиц в обязательстве документально не подтвержден.

Согласно пункту 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается перевод должником своего долга на другое лицо с согласия кредитора.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Представленные в материалы дела документы, в частности, договор займа от 17.01.2014 № 1-214/SPC, мемориальный ордер от 23.01.2014 № 6, соглашение от 10.06.2016 о перемене лиц в обязательстве по договору займа от 17.01.2014
№ 1-214/SPC, иные документы, признание требования должником и временным управляющим должника, а также отсутствие каких-либо возражений иных лиц относительно требования заявителя, свидетельствуют об обоснованности требования ООО "Крафт бир селлинг" к ООО "Суздальская пивоварня" в сумме
4 644 112 руб. 10 коп.

В соответствии со статьями 4, 71, 134, 137, 142 Закона о банкротстве задолженность в сумме 4 644 112 руб. 10 коп. (основной долг) подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6
статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Крафт бир селлинг" (г. Владимир) в размере 4 644 112 руб.
10 коп. (основной долг) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Суздальская пивоваренная компания" (г. Владимир) в третью очередь.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 61, пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)".

Судья Т.В. Рыбакова