Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании требование кредитора – администрации Владимирской области (600000, <...>, ОГРН <***>) к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Суздальская пивоваренная компания" (600037, г. Владимир,
ул. Нижняя Дуброва, д. 30А, ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 40 448 719 руб. 54 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от конкурсного управляющего ООО "Суздальская пивоваренная компания" ФИО1: ФИО2 – представитель (доверенность от 18.12.2017 сроком действия 1 год, паспорт);

Администрация Владимирской области: ФИО3 – консультант, юрист юридического отдела департамента инвестиций и внешнеэкономической деятельности (доверенность от 19.07.2017 сроком действия 1 год, паспорт); ФИО4 – консультант отдела государственной поддержки инвестиционной деятельности департамента инвестиций и внешнеэкономической деятельности (доверенность от 04.07.2017 сроком действия 1 год, паспорт); ФИО5 – консультант отдела юридического, мобилизационного, кадрового, материально-технического обеспечения департамента финансов, бюджетной и налоговой политики (доверенность от 08.02.2018 сроком действия 1 год, паспорт),

установил следующее.

По заявлению общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно – строительная компания "Антарес" (г. Владимир) определением Арбитражного суда Владимирской области от 27.10.2016 возбуждено производство по делу
№ А11-9607/2016 о признании общества с ограниченной ответственностью "Суздальская пивоваренная компания" (г. Владимир) (далее – ООО "Суздальская пивоварня", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 23.11.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1).

Определением арбитражного суда от 20.02.2017 арбитражный управляющий ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Суздальская пивоварня", временным управляющим должника утвержден ФИО6.

Решением от 15.11.2017 ООО "Суздальская пивоварня" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от 15.11.2017 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

Объявление о признании ООО "Суздальская пивоварня" банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 25.11.2017.

В рамках дела о банкротстве ООО "Суздальская пивоварня" в Арбитражный суд Владимирской области поступило требование от 26.06.2017 № 01/02-02-795 администрации Владимирской области (г. Владимир) (далее – администрация, заявитель), согласно которому заявитель, руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), просил включить в реестр требований кредиторов ООО "Суздальская пивоварня" задолженность в размере 40 448 719 руб. 54 коп. (договорная неустойка), возникшую в связи с ненадлежащим исполнением должником договора об условиях предоставления государственной поддержки инвестиционной деятельности от 30.08.2012 № 45.

Арбитражным судом определением 10.07.2017 требование принято к рассмотрению после введения в отношении должника процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения; определением от 29.11.2017 судебное заседание по рассмотрению указанного заявления назначено на 16.01.2018.

Конкурсный управляющий должника в отзыве (вход. от 15.01.2018) сообщил, что не находит оснований для удовлетворения заявленного требования. В обоснование своих возражений указал, что во исполнение условий договора об условиях предоставления государственной поддержки инвестиционной деятельности от 30.08.2012 № 45 ООО "Суздальская пивоварня" осуществило капитальные вложения в течение 2012-2013 гг. на сумму 616 163 000 руб. (заявленная сумма инвестиций 510 199 000 руб.), то есть на 20,19% больше, чем было первоначально запланировано. Пунктом 5.2 указанного договора предусмотрена ответственность должника исключительно за неисполнение условий предоставления государственной поддержки, указанных в пункте 3.1 договора, то есть за осуществление инвестиций в объеме меньшем, чем установлено одобренным инвестиционным проектом. Возможность применения к ООО "Суздальская пивоварня" мер ответственности в виде штрафа в случае невыполнения параметров бизнес-плана одобренного инвестиционного проекта, в том числе параметров бюджетной эффективности, ни договором, ни Законом Владимирской области от 02.09.2002 № 90-ОЗ "О государственной поддержке инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, на территории Владимирской области" не предусмотрена. Возразил против удовлетворения заявления администрации о включении требования в размере
40 448 719 руб. 54 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Суздальская пивоварня".

Судебное разбирательство определениями арбитражного суда от 16.01.2018, от 19.02.2018 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 22.03.2018, в котором на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 27.03.2018, представители администрации поддержали заявленное требование в полном объеме.

Представитель конкурсного управляющего должника в отношении заявленного требования возразил. В дополнениях от 22.03.2018, б/д (вход. от 23.03.2018) к отзыву ФИО1 указал, что по результатам инвентаризации имущества должника было установлено, что во исполнение условий договора ООО "Суздальская пивоварня" в сроки, установленные инвестиционным договором, осуществило капитальные вложения на сумму, превышающую сумму инвестиций. Просил приобщить к материалам дела оборотно-сальдовые ведомости за период 2012 года на общую сумму 619 101 008 руб. 89 коп. Сообщил, что указанные сведения бухгалтерского учета должника подтверждают осуществление капитальных вложений в размере, превышающем объем, обозначенный в пункте 3.1 договора об условиях предоставления государственной поддержки инвестиционной деятельности от 30.08.2012 № 45.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.

Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период процедуры конкурсного производства предусмотрен статьями 100, 142 Закона о банкротстве. Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 настоящего Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Между ООО "Суздальская пивоварня" (далее – Получатель) и администрацией Владимирской области (далее – Администрация) 30.08.2012 заключен договор об условиях представления государственной поддержки инвестиционной деятельности № 45, согласно которому Администрация соответствии с Законом Владимирской области от 02.09.2002 № 90-0З "О государственной поддержке инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, на территории Владимирской области" обеспечивает Получателю государственную поддержку инвестиционной деятельности на условиях и в порядке, установленных действующим законодательством и настоящим договором (пункт 1 договора).

Разделом 2 договора Получателю представляется государственная поддержка в форме налоговых льгот:

- по налогу на имущество организаций - освобождение от налогообложения в отношении имущества, созданного и (или) приобретенного, а также реконструированного и введенного в эксплуатацию в ходе реализации инвестиционного проекта, в соответствии с Законом Владимирской области от 12.11.2003 № 110-ОЗ "О налоге на имущество организаций";

- по налогу на прибыль организаций - снижение налоговой ставки в части суммы налога, зачисляемой в областной бюджет, до 13,5 % в соответствии с Законом Владимирской области от 06.05.2008 № 81-0З "О снижении ставки налога на прибыль организаций получателям государственной поддержки инвестиционной деятельности".

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что основанием для предоставления государственной поддержки является реализация получателем одобренного инвестиционного проекта "Строительство пивоваренного завода в селе Чириково". Сумма инвестиций, направленных на реализации инвестиционного проекта, составит не менее 510 млн. 199 тыс. руб. (без учета НДС) в форме капитальных вложений в течение 2 лет со дня начала реализации инвестиционного проекта.

В пункте 3.4 названного договора указано, что государственная поддержка инвестиционной деятельности предоставляется на расчетный срок окупаемости проекта с 01.01.2012 по 30.06.2016. В случае, если фактический срок окупаемости наступает ранее расчетного срока окупаемости инвестиционного проекта, то предоставление государственной поддержки прекращается.

Срок окупаемости инвестиционного проекта исчисляется со дня начала реализации Получателем инвестиционного проекта в виде перечисления денежных средств за приобретение земельного участка. Датой начала реализации инвестиционного проекта считать 12 октября 2010 года (дата подтверждена документально) (пункт 3.5 договора).

В соответствии с пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае, если Получатель не выполнил условия предоставления государственной поддержки, указанные в пункте 3.1 настоящего договора, Получатель уплачивает штраф:

а) в размере 2,2% от среднегодовой стоимости имущества, созданного и (или) приобретенного, а также реконструированного и введенного в эксплуатацию в ходе реализации инвестиционного проекта. Среднегодовая стоимость имущества определяется в соответствии с налоговой декларацией по состоянию на конец каждого налогового периода, в котором получена государственная поддержка;

б) в размере 4,5% от налоговой базы, определяемой в целях исчисления налога на прибыль организаций. Налоговая база определяется в соответствии с налоговой декларацией по состоянию на конец каждого налогового периода, в котором была получена государственная поддержка.

Штраф уплачивается за весь период предоставления государственной поддержки инвестиционной деятельности, в размере, не превышающем сумму денежных средств, высвободившихся в результате предоставления государственной поддержки (пункт 5.3 договора).

Дополнительным соглашением от 15.11.2013 № 1 стороны внесли в договор следующие изменения.

Пункт 3.1 раздела 3 договора изложен в следующей редакции: "3.1. Основанием для предоставления государственной поддержки является реализация получателем одобренного инвестиционного проекта "Строительство пивоваренного завода в селе Чириково". Сумма инвестиций, направленных на реализации инвестиционного проекта, составит не менее 510 млн. 199 тыс. руб. (без учета НДС) в форме капитальных вложений. Инвестиции должны быть осуществлены в течение 2 лет 3 месяцев со дня начала реализации инвестиционного проекта".

В пункте 1.3 настоящего дополнительного соглашения подпункт "б" пункта 5.2. договора изложен в следующей редакции: "б) в размере 4,5% от налоговой базы, определяемой в целях исчисления налога на прибыль организаций исходя из доли прибыли, приходящейся на организацию без входящих в нее обособленных подразделений, и на обособленное подразделение, находящееся во Владимирской области. Налоговая база определяется в соответствии с налоговой декларацией по состоянию на конец каждого налогового периода, в котором была получена государственная поддержка".

Ссылаясь на нарушение должником пункта 3.1 договора, администрация начислила за период 2012 год – 1 полугодие 2016 года штраф в сумме 40 448 719 руб. 54 коп.

Согласно положениям статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Так, при толковании условий договора, содержащихся в пункте 5.2 в случае, если Получатель не выполнил условия предоставления государственной поддержки, указанные в пункте 3.1 настоящего договора, Получатель уплачивает штраф.

Согласно пункту 3.1 договора от 30.08.2012 № 45 (с учетом дополнительного соглашения от 15.11.2013 № 1) основанием для предоставления государственной поддержки является реализация получателем одобренного инвестиционного проекта "Строительство пивоваренного завода в селе Чириково". Сумма инвестиций, направленных на реализации инвестиционного проекта, составит не менее 510 млн. 199 тыс. руб. (без учета НДС) в форме капитальных вложений. Инвестиции должны быть осуществлены в течение 2 лет 3 месяцев со дня начала реализации инвестиционного проекта.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. При этом каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Заявителем не представлены доказательства нарушения должником условий пункта 3.1 договора, за нарушение которого предусмотрена ответственность в виде штрафа.

В качестве доказательств осуществления капитальных вложений, превышающий размер, обозначенный в пункте 3.1 договора, должником в материалы дела представлены оборотно-сальдовые ведомости ООО "Суздальская пивоварня" за период 2012, согласно которым сумма капитальных вложений составляет 619 101 008 руб. 89 коп.

Доказательства, опровергающие данные обстоятельства, в материалах дела отсутствуют.

Более того, согласно Экспертному заключению об итогах реализации одобренного инвестиционного проекта ООО "Суздальская пивоварня", подготовленного Департаментом инвестиций и внешнеэкономической деятельности администрации Владимирской области и представленного на рассмотрение постоянной комиссии по развитию проектного финансирования, сумма фактических затрат ООО "Суздальская пивоварня" составила 616 млн.
163 тыс. руб., что выше запланированного показателя (в соответствии с договором сумма инвестиций в форме капитальных вложений, направленных на реализацию проекта, должна составить 510 млн. 199 тыс. руб. (без НДС)) на 20%.

В связи с этим суд пришел к выводу о соблюдении должником условий предоставления государственной поддержки, указанных в пункте 3.1 договора об условиях предоставления государственной поддержки инвестиционной деятельности от 30.08.2012 № 45.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения требования администрации.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6
статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать во включении требования администрации Владимирской области (г. Владимир) в сумме 40 448 719 руб. 54 коп. (договорная неустойка) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Суздальская пивоваренная компания" (г. Владимир).

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2
статьи 61, пунктом 6 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)".

Судья Т.В. Рыбакова