ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-9667/13 от 16.01.2014 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

  600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14; http // vladimir.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

г. Владимир Дело № А11-9667/2013

16 января 2014 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рогозиной Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда 600025, <...> дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Монолит М" (<...>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Поликлиника-Автоприбор" (<...>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Поликлиника-Автоприбор"; при участии: от истца ФИО1- по доверенности от 14.10.2013 (сроком действия на 1 год), ФИО2- директор, от ответчика не явились (почтовое уведомление № 27001), установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Монолит М" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Поликлиника-Автоприбор" о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Поликлиника-Автоприбор", оформленного протоколом от 29.01.2013 № 6.

В судебном заседании 16.01.2013 судом частично удовлетворено ходатайство истца об истребовании от ответчика доказательств – уведомления участников ООО "Поликлиника-Автоприбор" о созыве 29.01.2013 внеочередного общего собрания с повесткой дня по второму вопросу "продажа доли в уставном капитале ООО "Поликлиника-Автоприбор", принадлежащей обществу, третьему лицу"; списка регистрации участников внеочередного общего собрания с повесткой дня по второму вопросу "продажа доли в уставном капитале ООО "Поликлиника-Автоприбор", принадлежащей обществу, третьему лицу", состоявшегося 29.01.2013, с подписями представителей участников.

Руководствуясь статьями 66, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать от общества с ограниченной ответственностью "Поликлиника-Автоприбор" (<...>, ОГРН <***>) доказательства – надлежащим образом заверенные копии уведомления участников ООО "Поликлиника-Автоприбор" о созыве 29.01.2013 внеочередного общего собрания с повесткой дня по второму вопросу "продажа доли в уставном капитале ООО "Поликлиника-Автоприбор", принадлежащей обществу, третьему лицу"; списка регистрации участников внеочередного общего собрания с повесткой дня по второму вопросу "продажа доли в уставном капитале ООО "Поликлиника-Автоприбор", принадлежащей обществу, третьему лицу", состоявшегося 29.01.2013, с подписями представителей участников.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Поликлиника-Автоприбор" представить истребуемые доказательства в срок не позднее 11.02.2014.

Настоящее определение направить в адрес общества с ограниченной ответственностью "Поликлиника-Автоприбор" (<...>, ОГРН <***>) и разъяснить, что согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Судья В.В.Романова