АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   ВЛАДИМИРСКОЙ   ОБЛАСТИ

______________________________________________________________

600025, г.Владимир, Октябрьский проспект, 14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         об отказе в замене обеспечительных мер

г. Владимир                                                                            

"04" декабря 2007 года Дело №  А11-9685/2007-К1-15/185

установил:

            Истцы, ФИО2, Владимирская обл., г.Суздаль, ФИО3, Московская обл., г.Подольск, являющиеся акционерами открытого акционерного общества "Турцентр" (далее – ОАО "Турцентр", обратились в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ОАО "Турцентр", Владимирская обл., г.Суздаль, о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Турцентр" от 14.09.2007, согласно которым досрочно прекращены полномочия членов совета директоров ОАО "Турцентр", избраны члены совета директоров ОАО "Турцентр"  в количестве семи членов из числа предложенных кандидатов. 

            В качестве обеспечительной меры определением Арбитражного суда Владимирской области от 02.10.2007 указанные решения приостановлены до вступления судебного акта в законную силу.

В материалы дела поступило ходатайство ОАО  "Турцентр" в лице общества с ограниченной ответственностью "АльянсТур" (далее – ООО "АльянсТур") о замене указанной обеспечительной меры на иную, а именно - запрет совету директоров ОАО "Турцентр", избранному внеочередным общим собранием акционеров ОАО "Турцентр" от 14.09.2007, принимать решения, направленные на приобретение, отчуждение или возможность отчуждения обществом прямо или косвенно недвижимого имущества, принадлежащего ОАО "Турцентр" на праве собственности, до вступления судебного акта в законную силу. 

          В обоснование ходатайства заявитель указал, что обеспечительная мера в виде приостановления решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Турцентр" от 14.09.2007 является несоразмерной заявленным требованиям.

По мнению заявителя, замена обеспечительной меры будет способствовать обеспечению баланса интересов заинтересованных сторон, поскольку необходимость принятия обеспечительных мер по делу истцы обосновывали возможностью совершения вновь избранным советом директоров действий, направленных на выбытие имущества общества, тогда как компетенция совета директоров шире указанных обстоятельств.     

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не нашел оснований для его удовлетворения.

   В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

   Согласно статье 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой.

   По смыслу указанной нормы замена обеспечительных мер предполагает избрание одного вида обеспечительных мер вместо другого их вида. При этом замена одного вида обеспечения иска другим производится, в частности, в случаях, когда ранее установленная мера не защищает прав истца и не может гарантировать исполнение решения либо когда эта мера неоправданно ущемляет права ответчика.

  Судом установлено, что принятая по данному делу обеспечительная мера соразмерна заявленному требованию. Доказательств ущемления прав или причинения ущерба ОАО "Турцентр" в результате применения судом обеспечительной меры, о замене которой ходатайствует заявитель, в материалы дела не представлено.

   Кроме того, в обоснование ходатайства о принятии обеспечительной меры  истцы указывали, в том числе, и на принятие советом директоров мер по проведению 03.10.2007 заседания совета директоров с повесткой дня об  образовании единоличного исполнительного органа ОАО "Турцентр" и заключение контракта с ним.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 95, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Ходатайство открытого акционерного общества "Турцентр" в лице общества с ограниченной ответственностью "АльянсТур", о замене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда от 02.10.2007, оставить без удовлетворения.

           Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир.