ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-9719/14 от 12.01.2015 АС Владимирской области

                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

  600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  о рассмотрении дела по правилам общего искового производства и назначении предварительного судебного заседания

г. Владимир Дело № А11-9719/2014

"12" января 2015 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой Ирины Юрьевны, рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Собинка" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 601203, г. Собинка Владимирской области, ул. Молодежная, квартал 14),

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, место нахождения: 601204, г. Собинка Владимирской области),

о взыскании 25 538 рублей 15копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Собинка" (далее по тексту – ООО УК "Собинка", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, ответчик), о принудительном взыскании 22 799 рублей 15 копеек долга по оплате расходов на содержание, текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: Рабочий проспект, д. 7 в г. Собинке за период с 01.09.2011 по 31.04.2014, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2739 рублей за период с 01.10.2011 по 30.09.2014.

ИП ФИО1 в возражениях на исковое заявление от 08.10.2014 с требованиями истца не согласилась, считает их необоснованными, сославшись на то обстоятельство, что у нее отсутствует протокол общего собрания собственников помещения об изменении тарифа на услуги; сообщила, что договор между сторонами не заключен из-за неурегулированных разногласий.

Определением суда от 05.11.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Данное обстоятельство является основанием для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное пунктом 4 частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь, статьями 135, 136, 137, 184 - 186, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к рассмотрению по общим правилам искового производства.

2.   Вызвать лиц, участвующих в деле, на предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции, которое состоится 12.02.2015 в 09.50 в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 64, тел. <***> (помощник судьи), 47-23-46 (секретарь), 42-32-13 (факс).

3.   Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по завершении предварительного судебного заседания дело может быть рассмотрено по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания. При наличии возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается заблаговременно уведомить суд о своих возражениях против рассмотрения дела в их отсутствие.

Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания суда первой инстанции является присутствие лиц, участвующих в деле, либо их отсутствие, при надлежащем извещении о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, и если ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

При наличии данного условия суд первой инстанции назначает судебное заседание на 12.02.2015 в 09.55.

4.       Предложить:

истцу - представить подлинное почтовое уведомление о вручении копии иска ответчику; дополнительное обоснование иска с учетом возражений ответчика;

сторонам – принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.

5. Сторонам обеспечить явку  полномочных представителей сторон и третьего лица в заседание суда. В подтверждение полномочий представителям иметь при себе: доверенности, документы об избрании, назначении на должность руководителя и их копии; выписки из штатного расписания; паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей.

6. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Лица, участвующие в деле, уведомляются о том, что на основании положений, содержащихся в частях 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники процесса должны заблаговременно раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru  .

Кроме того, информация о перерывах в судебных заседаниях размещается на доске объявлений в здании арбитражного суда.

9. В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству истец повторно не явится в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судья И.Ю. Холмина