АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

______________________________________________

600025, г.Владимир, Октябрьский проспект, 14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Владимир                                                                            

"24" февраля  2006  года                                                          №  А11-980/2006-СК1-05-4/2

установил:          

Исковое заявление подано с  нарушением  требований,  установленных ч. 3 статьи 125, п.п.2, 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Документом, подтверждающим отправку копии искового заявления и приложенных к нему материалов, может являться подлинное уведомление о вручении, почтовая квитанция, заверенная истцом выписка из списка установленной формы, заверенная выписка из журнала записей и иные.

Вместе с тем, в исковом материале отсутствуют вышеперечисленные доказательства направления копии иска ответчику.

На основании пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Подтверждением уплаты государственной пошлины при приеме арбитражными судами исковых заявлений являются: расчетные документы, содержащие штамп и календарный штемпель даты провода расчетных документов по лицевому счету (подлинный экземпляр); выписка из лицевого счета, в которой отражаются проведенные операции. 

Однако предписание закона не исполнено, в подтверждение уплаты госпошлины истец приложил платежное поручение от 24.01.2006 №8,  выписка по лицевому счету отсутствует.

К исковым материалам не приложена вопреки прямому указанию пункта 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица, что не позволяет проверить процессуальную правоспособность лица, обратившегося с исковым заявлением в арбитражный суд.

Указанные обстоятельства являются основаниями для оставления искового заявления без движения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые  к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление ООО "У золотых ворот", г.Владимир, оставить без движения.

   2.    Предложить истцу устранить допущенные нарушения в срок до 07.03.2006.

   При направлении истребуемых документов в адрес арбитражного суда ссылаться на № А11-980/2006-СК1-05-4/2.