Определение № А11-9849/16 от 28.03.2017 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  Смагиной Е.В., при ведении протокола предварительного судебного  заседания секретарем судебного заседания Удаловой О.Е., рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению  государственного казенного общеобразовательного учреждения  Владимирской области «Специальная (коррекционная) общеобразовательная  школа-интернат г. Кольчугино» (ОГРН <***>, ИНН <***>;  адрес: 601786, Владимирская обл., Кольчугинский р-он, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль»  (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 600007, <...>) о взыскании  21 141 руб. 32 коп., 

(третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора – Торгово-промышленную палата Владимирской области  (600001, <...>), 

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца - ФИО1, по доверенности от 01.02.2017 сроком действия на  один год; 

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 01.01.2017 сроком  действия на три года. 

от третьего лица - ФИО3, по доверенности от 30.01.2017 № 12 сроком  действия на один год; ФИО4, по доверенности от 30.01.2017 № 11  сроком действия на один год. 

 установил:

государственное казенное общеобразовательное учреждение  Владимирской области «Специальная (коррекционная) общеобразовательная  школа-интернат г. Кольчугино» обратилось в суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Модуль» с требованием о  взыскании штрафа в сумме 9819 руб. 81 коп. по контракту от 02.02.2016 №  1, убытки в сумме 11 321 руб. 51 коп. 

Определением суда от 02.03.2017 к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора привлечена Торгово-промышленная палата Владимирской области. 

 В предварительном судебном заседании представитель истца  поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска. 

Представитель третьего лица полагал требования истца обоснованными  и подлежащими удовлетворению, ходатайствовал о приобщении к  материалам дела дополнительных документов. 

Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных  документов судом рассмотрено и удовлетворено. 

Учитывая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена,  дело подготовлено к судебному разбирательству, руководствуясь статьей  136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 О П Р Е Д Е Л И Л :

истцу – дополнительно документально обосновать исковые требования;  представить акт отбора проб товара от 09.02.2016, доказательства вызова  представителя ответчика на отбор проб, договор об оказании услуг на  проведение экспертиз с Торгово-промышленной палатой Владимирской  области; 

ответчику – предложить представить развернутый отзыв, в том числе  указать, когда и каким образом поставщик извещался о месте и времени  отбора проб для исследования; какие конкретно пункты нормативно- правовых актов были нарушены при отборе проб; представить сертификаты  и иные документы, подтверждающие качество поставленного товара; 

третьему лицу – представить дополнительный письменный отзыв по  доводам ответчика оглашенным в заседании суда 28.03.2017; представить  СТО ТПП 20-03-10 «Порядок проведения экспертизы экспертными  организациями/подразделениями торгово-промышленных палат в  Российской Федерации. Общие положения», СТО ТПП 20-04-13 «Порядок  проведения экспертизы при приемке товаров, работ, услуг оказываемых при  выполнении поставок по контрактной системе в сфере закупок товаров,  работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.  Методические рекомендации». 

Сторонам – принять меры к достижению мирового соглашения;  обеспечить участие полномочных представителей в судебном заседании. 

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле, могут получить  всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об  объявленных перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru. 

Судья Е.В. Смагина