Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «МРГ-Инвест», г. Владимир, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гороховецкая сетевая компания», Владимирская область, г. Гороховец,о взыскании задолженности в сумме 3 301 222 руб. 10 коп. по договору осуществления полномочий единоличного исполнительного органа (генерального директора) от 06.08.2009 № 01 за период с февраля 2014 года по июнь 2014 года.

Ответчик (ООО «Гороховецкая сетевая компания») в отзыве от 23.12.2014 иск не признал в полном объеме.

Определением арбитражного суда от 06.02.2015 для рассмотрения совместно с первоначальным иском принят встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Гороховецкая сетевая компания», Владимирская область, г. Гороховец, к обществу с ограниченной ответственностью Холдинговой компании «МРГ-Инвест; ФИО2, г. Владимир, о взыскании в солидарном порядке убытков в сумме 11 017 360 руб. 41 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Гороховецкая сетевая компания», Владимирская область, г. Гороховец, заявлением от 29.10.2015 № 01/279-6 уточнило встречные исковые требования и просит взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью Холдинговой компании «МРГ-Инвест»; ФИО2, г. Владимир, убытки в сумме 10 716 802 руб. 62 коп.

Ответчики по встречному иску в отзывах от 27.03.2015 и 30.03.2015 исковые требования не признали в полном объеме.

Определением от 24.08.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Департамент цен и тарифов Администрации Владимирской области (<...>).

Общество с ограниченной ответственностью «Гороховецкая сетевая компания», заявило письменное ходатайство от 24.05.2016 № 01/187-6 о назначении судебной экспертизы по делу и просит поставить перед экспертом следующий вопрос: определить размер денежных средств, подлежащих оплате ООО «Гороховецкая сетевая компания» в пользу ООО Холдинговой компании «МРГ-Инвест», по договору осуществления полномочий единоличного исполнительного органа (генерального директора) от 06.08.2009 № 01 за период с июля 2010 года по июнь 2014 года и не включенных в тарифы ООО «Гороховецкая сетевая компания» на оказание услуг по передаче тепловой энергии, проведение экспертизы просит поручить – специалистам Торгово-промышленной палаты Владимирской области (600001, <...>).

Общество с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «МРГ-Инвест» не возражало по ходатайству общества с ограниченной ответственностью «Гороховецкая сетевая компания» о назначении судебной экспертизы по делу, возражало по экспертному органу – Торгово-промышленной палате Владимирской области (600001, <...>), просит проведение судебной экспертизы поручить – ЗАО «ЮРЭНЕРГО» (115162, <...>).

ФИО2 не возражал по ходатайству общества с ограниченной ответственностью «Гороховецкая сетевая компания» о назначении судебной экспертизы по делу, возражал по экспертному органу – Торгово-промышленной палате Владимирской области (600001, <...>), просит проведение судебной экспертизы поручить – ЗАО «ЮРЭНЕРГО» (115162, <...>).

Общество с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «МРГ-Инвест» также заявило письменные ходатайства от 29.06.2016, от 07.07.2016 о назначении экспертизы по делу и просит поставить перед экспертом следующий вопрос: какая сумма управленческих расходов, утвержденных регулирующим органом в составе плановой необходимой валовой выручки при установлении тарифов на 2010, 2011, 2012, 2013 и 2014 годы, являлись расходами ООО «Гороховецкая сетевая компания» по договору управления от 06.08.2009 № 01 за период с июня 2010 года по июнь 2014 года, проведение экспертизы поручить – ЗАО «ЮРЭНЕРГО» (115162, <...>).

В части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Судом ходатайства ООО «Гороховецкая сетевая компания» и ООО Холдинговая компания «МРГ-Инвест» о назначении экспертизы по делу рассмотрены и удовлетворены.

Учитывая, что для исследования вопроса об определении размера подлежащих оплате по договору управления от 06.08.2009 № 01 денежных средств, в виде суммы управленческих расходов, имеющего существенное значение для правильного рассмотрения спора, требуются специальные знания, суд считает необходимым назначить судебную экспертизу, проведение экспертизы поручить Торгово-промышленной палате Владимирской области (600001, <...>) эксперту ФИО3 – главному специалисту отдела оценки, диплом о высшем образовании ИВ № 641332 от 24.02.19983 Московский ордена Ленина и ордена Октябрьской Революции энергетический институт, специальность – «Электроснабжение промышленных предприятий, городов и сельского хозяйства», квалификация – инженер-электрик, диплом о профессиональной переподготовке ПП № 797238 от 18.12.2006 Всероссийский заочный финансово-экономический институт по программе «Бухгалтерский учет», диплом о профессиональной переподготовке ПП № 983908 от 15.06.2007 НОУ «Московская финансово-промышленная академия (МФПА)» по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», свидетельство о повышении квалификации № 0489 от 25.12.2009 НОУ ВПО «Московская финансово-промышленная академия» по программе «Оценочная деятельность», удостоверение о повышении квалификации № 0455 от 28.11.2013 НОУ ВПО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия»» по программе «Оценочная деятельность», удостоверение о повышении квалификации № 000182/2015 от 18.10.2015 НОУ ДПО «ИПО» по дополнительной профессиональной программе «Судебная экспертиза»; эксперту ФИО4 – ведущему специалисту отдела оценки, диплом о высшем образовании ВСГ 1594419 от 30.06.2008 ГОУ ВПО «Владимирский государственный университет», квалификация – экономист-менеджер, специальность – «Экономика и управление в городском хозяйстве», диплом о профессиональной переподготовке ПП-1 № 112785 от 14.05.2009 НОУ ВПО «Московская финансово-промышленная академия» по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», свидетельство о повышении квалификации № 0063 от 20.02.2013 НОУ ВПО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия»» по программе повышения квалификации «Оценочная деятельность», удостоверение о повышении квалификации № 000183/2015 от 18.10.2015 НОУ ДПО «ИПО» по дополнительной профессиональной программе «Судебная экспертиза».

В порядке части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом с участием лиц участвующих в деле, определен круг вопросов, подлежащих исследованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 144, пунктом 4 статьи 145, статьями 147, 161, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить по делу экспертизу, проведение которой поручить Торгово-промышленной палате Владимирской области (600001, <...>) эксперту ФИО3 – главному специалисту отдела оценки, диплом о высшем образовании ИВ № 641332 от 24.02.19983 Московский ордена Ленина и ордена Октябрьской Революции энергетический институт, специальность – «Электроснабжение промышленных предприятий, городов и сельского хозяйства», квалификация – инженер-электрик, диплом о профессиональной переподготовке ПП № 797238 от 18.12.2006 Всероссийский заочный финансово-экономический институт по программе «Бухгалтерский учет», диплом о профессиональной переподготовке ПП № 983908 от 15.06.2007 НОУ «Московская финансово-промышленная академия (МФПА)» по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», свидетельство о повышении квалификации № 0489 от 25.12.2009 НОУ ВПО «Московская финансово-промышленная академия» по программе «Оценочная деятельность», удостоверение о повышении квалификации № 0455 от 28.11.2013 НОУ ВПО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия»» по программе «Оценочная деятельность», удостоверение о повышении квалификации № 000182/2015 от 18.10.2015 НОУ ДПО «ИПО» по дополнительной профессиональной программе «Судебная экспертиза»; эксперту ФИО4 – ведущему специалисту отдела оценки, диплом о высшем образовании ВСГ 1594419 от 30.06.2008 ГОУ ВПО «Владимирский государственный университет», квалификация – экономист-менеджер, специальность – «Экономика и управление в городском хозяйстве», диплом о профессиональной переподготовке ПП-1 № 112785 от 14.05.2009 НОУ ВПО «Московская финансово-промышленная академия» по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», свидетельство о повышении квалификации № 0063 от 20.02.2013 НОУ ВПО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия»» по программе повышения квалификации «Оценочная деятельность», удостоверение о повышении квалификации № 000183/2015 от 18.10.2015 НОУ ДПО «ИПО» по дополнительной профессиональной программе «Судебная экспертиза».

2.Поставить перед экспертами следующий вопрос: определить размер управленческих расходов по договору осуществления полномочий единоличного исполнительного органа (генерального директора) от 06.08.2009 № 01 за период с июля 2010 года по июнь 2014 года.

3.Установить срок для проведения экспертизы – 2 месяца с даты получения определения суда и документов необходимых для проведения экспертизы.

4.Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

5.Обязать общество с ограниченной ответственностью «Гороховецкая сетевая компания» произвести оплату стоимости судебной экспертизы в 10-дневный срок с момента получения определения суда непосредственно экспертному органу либо на депозитный счет арбитражного суда.

6.Направить в адрес экспертов документы из материалов дела (направленные на экспертизу документы подлежат возврату в Арбитражный суд Владимирской области).

7.Производство по делу приостановить до получения результатов судебной экспертизы.

Судья М.Ф. Киселева