Определение № А12-10128/05 от 07.03.2006 АС Поволжского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПОВОЛЖСКОГО  ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

г.Казань                                                                Дело №А12-10128/05-С55

18 апреля 2006 года

Судья Желаева М.З.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Викинг-С», г.Волгоград,

на определение от07.03.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12-10128/05-С55

по заявлению уполномоченного органа и Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Волгоградского отделения №8621 Сбербанка России, г.Волгоград, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Викинг-С», г.Волгоград,

У С Т А Н О В И Л:

Обществом с ограниченной ответственностью «Викинг-С», г.Волгоград, подана кассационная жалоба на определение от07.03.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12-10128/05-С55.

Названным определением Арбитражный суд Волгоградской области возобновил производство по делу №А12-10128/05-С55.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статьями 146-147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающими случаи и порядок возобновления производства по делу, обжалование определения  о возобновлении производства по делу не предусмотрено.

Таким образом, заявителем подана кассационная жалоба на судебный акт, обжалование которого не предусмотрено. Дальнейшему движению дела обжалуемое определение не препятствует.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Викинг-С», г.Волгоград, б/н, б/д на определение от07.03.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12-10128/05-С55 возвратить заявителю.

Приложение:

Кассационная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 7 листах.

Судья                                                                                            М.З. Желаева